Дело № 2-3267/14 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2014 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре Токаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В. Д. к ООО «Евродом-СТ» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Козлов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Евродом-СТ» о взыскании заработной платы.
Стороны вызывались в суд на 23.06.2014г., на 18.07.2014г., на 28.07.2014г.
Стороны в судебные заседания 18.07.2014г. и 28.07.2014г. не явились, не представили суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении рассмотрения дела - не поступало.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Козлова В.Д. без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Козлова В.Д. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились по вызову суда, суд считает необходимым иск Козлова В. Д. к ООО «Евродом-СТ» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Козлова В. Д. к ООО «Евродом-СТ» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Стороны в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь Н.Н.Токарева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-3267/14.
