Документ от 12 августа 2014

Д Е Л О № 2 - 3131/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А, при секретаре Цветкове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛОТНИКОВА Е. Ю. к ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

В суд обратился Плотников Е.Ю. с исковыми требованиями к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения. (дата обезличена) произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля (данные обезличены) госномер (номер обезличен) под управлением Бурдина Е.О. и автомобиля (данные обезличены) госномер (номер обезличен), под управлением истца. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля (данные обезличены) – Бурдин Е.О., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа Страхование». В связи с тем, что до сегодняшнего дня ответчиком не выплачено страховое возмещение, истец был вынужден обратиться к независимому эксперту для подсчета стоимости восстановительного ремонта, где она была определена в размере (сумма обезличена), с утс – (сумма обезличена). На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере (сумма обезличена), компенсацию морального вреда в размере (сумма обезличена) и судебные расходы.

В судебное заседание истец Плотников Е.Ю. не явился, по телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание также не явился, по факсу направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие, в котором также пояснил, что сумма страхового возмещения истцу была перечислена, в связи с чем просил в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо Бурдин Е.О. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:…уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, …

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 927 ГК РФ

1.Страхование осуществляется на основании договоров имущественного …страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …

Согласно ст. 930 ГК РФ

1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 940 ГК РФ

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.…

2. Договор страхования может быть заключен путем … вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им … стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 942 ГК РФ

1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 943 ГК РФ

1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком … (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 947 ГК РФ

1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, … определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что (дата обезличена) на (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого были причинены значительные механические повреждения. Проведя в «Независимая Лаборатория Оценки» независимую оценку, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила (сумма обезличена). Учитывая, что страховой компанией по договору страхования не выплачено страховое возмещение в полном объеме, истец Плотников Е.Ю. был вынужден обратиться с данными требованиями в суд. Не согласившись с оценкой стоимости восстановительного ремонта, по инициативе ОАО «Альфастрахование» определением суда от (дата обезличена) было назначено проведение судебной автотехнической экспертизы.

(дата обезличена) в суд поступило экспертное заключение, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила (сумма обезличена)

Принимая во внимание результаты судебной экспертизы, суд исходит именно из указанной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Как следует из материалов дела, платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) ОАО «Альфастрахование» выплатило Плотникову Е.Ю. страховое возмещение в размере, определенной в заключении судебной экспертизы, то есть (сумма обезличена)

В связи с выплатой страхового возмещения в полном объеме, т.е. в размере (сумма обезличена), оснований для взыскания страхового возмещения у суда не имеется, в этой части в иске следует отказать.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, которая не урегулирована специальным законом.

Рассмотрение документов, представленных страхователем, относится к компетенции страховщика, который принимает решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в рамках принятых на себя обязательств по договору страхования.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку страховая компания не исполнила надлежащим образом свои обязанности по выплате страхового возмещения, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда (сумма обезличена)

В пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд, установив, что в добровольном порядке ОАО «Альфастрахование» требования истца о выплате страхового возмещения не удовлетворило, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя взыскивает штраф в размере (номер обезличен)% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа (номер обезличен)% от взысканной суммы ((сумма обезличена)) составляет (сумма обезличена), данная сумма также подлежит взысканию с ответчика страховой компании.

Поскольку исковые требования, заявленные перед судом должны быть четкими и конкретизированными, требования истца Плотникова Е.Ю. о взыскании судебных расходов с ответчика ОАО «Альфастрахование» подлежат отклонению ввиду того, что Плотниковым Е.Ю. не конкретизированы исковые требования в этой части.

На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов. Размер госпошлины от суммы ((сумма обезличена)) руб на основании ст.333.19 НК РФ составляет (сумма обезличена) и подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57, 98, 100, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плотникова Е. Ю. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере (сумма обезличена), компенсации морального вреда в размере (сумма обезличена) и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Плотникова Е. Ю. частично компенсацию морального вреда (сумма обезличена), штраф в размере (сумма обезличена), а всего – (сумма обезличена), в остальных требованиях - отказать.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» государственную пошлину в местный бюджет г.Н.Новгорода в размере (сумма обезличена)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2014 года.