Дело № 2-2254/2014     
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

02 октября 2014 года г. Камышин
 

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
 

    председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,
 

    при секретаре судебного заседания Поповой Д.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Г. Е. к Симановской Е. И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, суд
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Семенова Г.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ...., Посоховой Т.Б.
 

    Истец Семенова Г.Е., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, до судебного заседания обратилась в адрес суда с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит произвести возврат государственной пошлины, оплаченной ей при подаче иска в суд в размере 200 рублей, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Ответчик Симановская Е.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу.
 

    Представители 3-его лица Камышинского отдела Управления Росреестра по ...., нотариус Посохова Т.Б., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
 

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, признав причины их не явки не уважительными.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 

    Исходя из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска.Последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу на основании ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 

    Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд приходит к выводу производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с данным иском не допускается.
 

    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 

    При подаче искового заявления в суд истец Семенова Г.Е. оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Учитывая, что производство по настоящему делу прекращено, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину истцу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Принять отказ Семеновой Г. Е. от заявленных требований к Симановской Е. И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
 

    Производство по делу по исковому заявлению Семеновой Г. Е. к Симановской Е. И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 

    Повторное обращение Семеновой Г.Е. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № .... по .... возвратить Семеновой Г. Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, перечисленная получателю УФК по .... по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

Председательствующий Н.Г. Коваленко.