Дело №2-631
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    03 октября 2014 года
 

    Каменский районный суд Свердловской области
 

    в составе:
 

    председательствующего судьи Пономаревой О.В.
 

    при секретаре Масаевой Н.В.
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева В.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец Шмелев В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности – на земельный участок, расположенный <адрес>.
 

    В обоснование заявленных требований указал, что спорным земельным участком по праву собственности владела его бабушка Ш.А.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. <*** г.> Ш.А.А. скончалась, после ее смерти его отец Ш.Н.Л. продолжил пользоваться указанным земельным участком. После смерти Ш.Н.Л. земельным участком пользуется он, его сестра Б. от принятия наследства отказалась. Считает, что он фактически вступил в права наследования спорным недвижимым имуществом, просит признать за ним право собственности.
 

    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Каменский городской округ» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество.
 

    Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, и в силу ст. 129, 1110 ГК РФ в порядке универсального правопреемства.
 

    Из свидетельства о праве собственности на землю, следует, что Ш.А.А. по праву собственности принадлежит земельный участок, расположенный <адрес> (л.д. 18), согласно кадастровому паспорту земельного участка, последнему присвоен №*** (л.д. 26).
 

    В силу Закона РСФСР «О земельной реформе» от <*** г.> статья 4 в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. На основании ст. 7 указанного Закона до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.
 

    Таким образом, Ш.А.А. вправе была приобрести спорный земельный участок по праву собственности.
 

    Ш.А.А. скончалась <*** г.>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19), актовой записью о смерти, в связи с чем, открылось наследство (ст. 528 ГК РСФСР), в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Согласно справки нотариуса Ш. наследственное дело по факту смерти Ш.А.А. не открывалось.
 

    В силу ст. 546 ГК РСФСР Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 

    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 

    Из показаний свидетелей К., Ш., установлено, что после смерти Ш.А.А. во владение наследственным имуществом вступил сын Ш.Н.Л., последний обрабатывал земельный участок, выращивал на нем огородные культуры, после смерти Ш.Н.Л. земельным участком продолжил пользоваться его сын Шмелев В.Н.
 

    Факт родственных отношений между наследодателем Ш.А.А. и Ш.Н.Л. подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20).
 

    На основании абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, в судебном заседании установлено, что Шмелев В.Н. фактически вступил во владении наследственным имуществом, таким образом, следует признать, что у него возникло право собственности на указанное имущество.
 

    Ш.Н.Л. скончался <*** г.> (л.д. 21), в связи с чем, открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ), в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся со смертью его отца, продолжая пользоваться спорным земельным участком.
 

    Факт родственных отношений между наследодателем Ш.Н.Л. и истцом Шмелевым В.Н. подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22).
 

    Из нотариально удостоверенного заявления Б. (до брачная фамилия Ш.) следует, что последняя отказалась от наследования спорного недвижимого имущества (л.д. 25).
 

    С учетом вышеизложенного следует признать, что истец фактически вступил в наследование спорным недвижимым имуществом, а соответственно у последнего возникло право собственности на него.
 

    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Шмелева В.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 

    Признать за Шмелева В.М. право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым №***.
 

    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
 

    Председательствующий: О.В. Пономарева