Дело № 2–496/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г.Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сиротиной Е.С.,
при секретаре Хмелевой Н.В.,
с участием истицы Литашовой Л.В., представляющей свои интересы и интересы
истицы Литашовой Е.С.,
ответчицы Некрасовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калязинского районного суда Тверской области гражданское дело по иску Литашовой Людмилы Валентиновны и Литашовой Екатерины Сергеевны к администрации <адрес>, Некрасовой Любови Николаевне об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Литашова Л.В. и Литашова Е.С. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, Некрасовой Л.Н. об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что "__"__ __ г. умер муж Литашовой Л.В. и отец Литашовой Е.С. – ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ....... долей жилого дома № ___ общей площадью ....... кв.метров, в том числе жилой площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенного в <адрес>, и в виде доли земельного участка общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, также находящегося в <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве частной собственности. После смерти ФИО1 истица Литашова Л.В. обратилась с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на долю земельного участка № ___ по <адрес> в <адрес>. Просят суд определить долю Литашовой Л.В. в размере ......., долю Литашовой Е.С. в размере ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, находящегося в <адрес>; признать право собственности Литашовой Л.В. на ......., право собственности Литашовой Е.С. на ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, находящегося в <адрес>.
В судебном заседании истица Литашова Л.В., представляющей свои интересы и интересы истицы Литашовой Е.С., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Некрасова Л.Н. в судебном заседании признала в полном объеме заявленные исковые требования.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении данного гражданского дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика администрации <адрес>.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, принимая признание иска ответчиком Некрасовой Л.Н., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что проживает по-соседству в течение 10 лет. "__"__ __ г. умер муж Литашовой Л.В. и отец Литашовой Е.С. – ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде долей жилого дома № ___ по <адрес> и в виде доли земельного участка. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве частной собственности.
Свидетель ФИО9 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
Судом изучено кадастровое дело объекта недвижимости - земельного участка общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>.
"__"__ __ г. умер ФИО1, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии ....... № ___, выданным "__"__ __ г. ЗАГС администрации <адрес> на его имя.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли земельного участка общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на долю земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю б/н.
Наследниками всего имущества, которое принадлежало на момент смерти ФИО1, являются жена - Литашова Л.В. и дочь – Литашова Е. С.
Супружеские отношения ФИО1 с Литашовой Л.В. подтверждаются свидетельством о заключении брака серии ....... № ___. выданным "__"__ __ г. <адрес> ЗАГСом.
Родственные отношения ФИО1 с Литашовой Е.С. подтверждаются свидетельством о рождении серии ....... № ___, выданным "__"__ __ г. ЗАГСом <адрес>.
Согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 от "__"__ __ г. наследственное имущество после смерти ФИО1 приняли Литашова Л.В. и Литашова Е.С., о чем заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г..
"__"__ __ г. Литашова Л.В. обратилась с заявлением в ФГУ «ЗКП» по <адрес> о постановке доли земельного участка на ГКУ, однако решением от "__"__ __ г. ей было отказано, поскольку в свидетельство на право собственности на землю внесены изменения, не заверенные надлежащим образом.
В "__"__ __ г. Литашова Л.В., действующая от своего имени и по доверенности от имени Литашовой Е.С., обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего "__"__ __ г. г.
"__"__ __ г. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия на долю земельного участка общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду того, что в подтверждение принадлежности наследодателю указанного недвижимого имущества в наследственное дело не были представлены правоустанавливающие документы.
Согласно кадастровому паспорту от "__"__ __ г. земельного участка с кадастровым № ___, общая площадь участка составляет ....... кв.метров, а собственником ....... кв.метров от ....... кв. метров является ответчица Некрасова Л. Н. (до брака Шулева).
Из части 2 п.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закону.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 (с последующими изменениями и дополнениями) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.
Из п.1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 18 того же Закона РФ, документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как видно, правилами статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные статьей 1153 ГК РФ действия.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Судом установлены основания для определения доли Литашовой Л.В. в размере ......., доли Литашовой Е.С. в размере ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, находящегося в <адрес>, и признании право собственности Литашовой Л.В. на ......., права собственности Литашовой Е.С. на ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, находящегося в <адрес>.
Обоснованность выводов суда подтверждается также сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа Тверской области от "__"__ __ г..
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Литашовой Людмилы Валентиновны и Литашовой Екатерины Сергеевны к администрации <адрес>, Некрасовой Любови Николаевне об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Определить долю Литашовой Людмилы Валентиновны в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в размере - ........
Определить долю Литашовой Екатерины Сергеевны в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в размере - ........
Признать право собственности Литашовой Людмилы Валентиновны на ....... в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Литашовой Екатерины Сергеевны на ....... в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со принятия решения в окончательной форме – "__"__ __ г..
Судья