Дело №1-58(1)/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г.Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,
при секретаре Перчевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Хакимова А.А.,
защитника Козлова С.С.,
подсудимого Архипова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Архипова А.А., 1995 года рождения, с. Невежкино Лысогорского района Саратовской области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. Федоровка, ранее судимого 31.01.2014 г. мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области по ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов, постановлением от 28.05.2014 г. мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области наказание заменено лишением свободы на 12 дней, освобожден 01.07.2014 г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Архипов А.А. незаконно проник в жилище против воли проживающих в нем лиц, а также неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
16.05.2014 г., Архипов А.А., находясь у себя дома, по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. Федоровка, решил совершить угон автомобиля ВАЗ 21053, стоимостью 30000 рублей, принадлежащий Кормилицину С.В., находящегося во дворе домовладения Кормилицина С.В. в с.Федоровка, Реализуя умысел, 16.05.2014, примерно в 23 часа 30 минут Архипов А.А. пришел к дому Кормилицина и, выдернув металлический пробой из косяка входной двери, незаконно проник в жилище Кормилицина С.В., где со стола взял ключи от его автомашины. Затем открыв ключом переднюю дверь, завел машину и поехал в г. Калининск Саратовской области, где 17.05.2014 г. на пересечении улиц Ч. и Б. был задержан сотрудниками полиции.
Кроме того, 16.05.2014 г. примерно в 23 часа 30 минут, Архипов А.А., в с.Федоровка, Калининского района, Саратовской области, пришел к дому КормилицинаС.В., где выдернув металлический пробой из косяка входной двери, против воли проживающего в нем лица, незаконно проник в жилище, нарушив право Кормилицына на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.
В судебном заседании Архипов А.А. вину признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Архипов А.А. показал, что в ночь, с 16.05.2014 на 17.05.2014, он находился у себя дома в с. Федоровка Калининского района Саратовской области. Примерно, в 23 часа 30 минут, захотел съездить в г. Калининск, после чего, решил взять машину у своего соседа — Кормилицина С.В., который в тот момент находился на заработках в г.Москве. Ранее, он неоднократно бывал у Кормилицин С.В. дома и ему был хорошо известен рабочий график последнего, а также, ему было известно, где Кормилицин С.В. хранит ключи от своего автомобиля, который во время его отсутствия находился во дворе. Выйдя из дома, он подошел к дому Кормилицина С.В., выдернул из входной двери металлический пробой, открыл дверь и прошел в дом. Забрав ключи от автомобиля, открыл ими водительскую дверь, завел автомобиль и проследовал на нем в г.Калининск, где на улице Чиркина был задержан сотрудниками полиции, которым в последствии пояснил, что автомобиль угнал у соседа, чтобы покататься.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемых деяниях нашла свое подтверждения показаниями следующих лиц.
Так потерпевший Кормилицын С.В. показал, что 14.05.2014 он выехал на заработки в г. Москву. 17.05.2014, в утреннее время, на его сотовый телефон поступило смс-сообщение от П.Н.Н., из текста которого он узнал, что к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что у него угнали автомобиль ВАЗ 21053, номерные знаки, который уезжая на вахту, он оставил во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: Саратовская область, Калининский район, с.Федоровка. Приехав домой, обратил внимание, что на входной двери в доме, вырван металлический пробой. Обратился, в МО МВД РФ «Калининский», где от сотрудников полиции, узнал что Архипов А.А., который также проживает в с. Федоровка, против его воли проник в его жилище, где взял ключи от автомобиля, после чего угнал его, и позже, был задержан в г. Калининске.
Свидетель Ж.А.В., пояснил, что проживает по соседству с Кормилициным С.В., который в течении последних полутора лет работает вахтовым методом в г. Москве. 17.05.2014, примерно в 09 часов 00 минут, к нему домой пришла П.Л.А. и пояснила, что автомобиль Комилицина С.В., был угнан жителем с. Федоровка Архиповым А.А., который, впоследствии, был задержан за рулем автомобиля в г. Калининске. Через некоторое время, ему позвонил Кормилицин С.В., который узнал о случившимся от своей сестры — П.Н.Н. и попросил его зайти и проверить дом, так как ключи от машины находились там. После чего, осмотрев дом, он сообщил Кормилицину С.В., что вся бытовая техника и телевизор находятся на своих местах. Также, он обратил внимание, на то, что, на входной двери вырван металлический пробой, на котором крепилось замыкающее устройство.
Свидетели П.Н.Н., П.Л.А. сообщили аналогичные сведения.
Показаниями свидетеля Л.А.С., согласно которыму него в собственности находился автомобиль ВАЗ 21053, темно-красного цвета, имеющий. В сентябре 2013 года он продал свой автомобиль Кормилицину С.В. за 30000 рублей. 17.05.2014, к нему на работу приехали сотрудники полиции и пояснили, что автомобиль принадлежащий Кормилицину С.В. был угнан его соседом, жителем с. Федоровка Калининского района Архиповым А.А., после чего, последний был задержан на нем в г.Калининске. Также, они пояснили, что Кормилицин С.В. не переоформил автомобиль на себя и он по учету ГИБДД числиться за прежним владельцем.
Свидетели З.С.В., Р.В.Н. показали, что с 08 часов 00 минут 16.05.2014 по 08 часов 00 минут 17.05.2014, согласно графику дежурств и постовой ведомости совместно осуществляли дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения в г.Калининске. Примерно, около 00 часов 00 минут, они находились на перекрестке улиц С. и Ч. г. Калининска. В это время, со стороны улицы Советской на улицу Чиркина г.Калининска, на большой скорости осуществил поворот автомобиль ВАЗ 21053. ИДПС З.С.В. сделал характерную отмашку специальным жезлом в сторону обочины автодороги, но водитель данного автомобиля проигнорировал его требования и увеличив скорость продолжил движение на высокой скорости по улице Ч. в сторону улицы Б., после чего было организовано его преследование, при этом, по рации о данном факте было доложено в дежурную часть МО МВД РФ «Калининский». Через некоторое время, на пересечении улиц Б. и Ч., с помощью автомобиля и сотрудников ППС Б., Н., указанный автомобиль был блокирован, и остановился. Из автомобиля вышел Архипов А.А., который не предоставил никаких документов и пояснил, что водительского удостоверения не имеет и прав на управление автомобилем у него никогда не было, автомобиль он угнал в с. Федоровка, у своего соседа, чтобы прокатиться по г. Калининску.
Б.Н.А. и Н.В.А. дали аналогичные показания.
Показания потерпевшего и свидетелей были исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:
- заявлениемКормилицина С.В. от 19.05.2014, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Архипова А.А., который в период времени с 16.05.2014 на 17.05.2014 против его воли проник в его жилище, расположенное по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. Федоровка,;
- заявление Кормилицина С.В., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Архипова А.А., который в период времени с 16.05.2014 на 17.05.2014 совершил угон принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21053, который находился во дворе его домовладения, расположенного по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. Федоровка,
- рапортом Р.В.Н. от 17.05.2014, в котором он указывает, что с 16.05.2014 на 17.05.2014, находясь на дежурстве с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Калининский» З.С.В., после преследования, при помощи сотрудников ППС, ими был задержан водитель автомобиля ВАЗ 21053, который пытался скрыться от преследования. Водитель данного автомобиля - Архипов А.А., пояснил, что данный автомобиль он угнал у соседа в с.Федоровка Калининского района;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2014, согласно которому в ходе осмотра дома № 36 по улице Центральной с. Федоровка Калининского района Саратовской области, установлено, что входная дверь в дом имеет навесной металлический замок, при этом, металлический пробой на правом косяке дверного проема не закреплен и без каких-либо усилий извлекается из косяка (л.д. 36-43);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2014, согласно которому на пересечении улиц Б. и Ч. г.Калининска Саратовской области был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21053;
- заключением комиссии экспертов № 810 от 01.08.2014,в соответствии с которым Архипов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 147-149).
При таких обстоятельствах, оценив все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.
Действия Архипова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ -незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, поскольку Архипов, незаконно (вопреки действующему законодательству) проник в индивидуальный жилой дом Кормилицына С.В., против его воли и по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.к. Архипов неправомерно завладев транспортным средством Кормилицына без цели его хищения совершил на нем поездку.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Архипов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести.
Полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие имеющихся заболеваний, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 307-309,316-317 УПК РФ суд,
приговорил:
Архипова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Архипову А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Архипову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на Архипова А.А. обязанность являться на регистрацию, не реже одного раза в месяц, в органы, ведающие исполнением наказания и уведомлять их об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении Архипова А.А.оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: П.С. Самылов