мировой судья 6-го судебного участка Калининского
района г. Новосибирска Симоненко М.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Месяцева И.В.,
с участием Половникова Ю.Ю., представителя Кулипанова О.В.,
при секретаре Корецкой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Половникова Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Половникова Ю.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Половников Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Половников Ю.Ю. просит указанное постановление отменить, административное дело в отношении него производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указал, что он управлял машиной в трезвом состоянии и у сотрудника ДПС ГИБДД не было законных оснований для составления процессуальных документов, при составлении документов понятые не присутствовали. О дате и времени судебного заседания не был извещен надлежащим образом, в связи с чем нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Половников Ю.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал суду аналогичные пояснения.
Исследовав дело об административном правонарушении № № выслушав пояснения Половникова Ю.Ю., мнение его представителя, исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав доказательства по делу в полном объеме, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Половников Ю.Ю. управлял автомобилем Ниссан г\н № двигаясь на <адрес> был остановлен <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Статья 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Основанием полагать, что водитель Половников Ю.Ю. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. Половников Ю.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Факт управления автомашиной Половников Ю.Ю. не отрицал, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется его собственноручная запись «выпил пиво», имеется его подпись, о чем инспектором ДПС ГИБДД при УВД по г.Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2).
Факт совершения Половниковым Ю.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии 2-х понятых ФИО ФИО (л.д.3), актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства №
Согласно чека алкотестера от ДД.ММ.ГГГГ. наличие алкоголя у Половникова Ю.Ю. в выдохе в 13:22 составляет 1,670 мг/л, с данными результатами освидетельствования Половников Ю.Ю. был ознакомлен, о чём имеется его подпись на чеке (л.д.4).
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ у Половникова Ю.Ю. было установлено состояние опьянения(л.д.5), с результатом освидетельствования Половников Ю.Ю. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись и подпись.
Таким образом, мировым судьей был сделан правильный вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ Половников Ю.Ю. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Приведенные доказательства получены в соответствии с соблюдением установленным КоАП РФ процессуальных требований.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательств являются допустимыми, достоверными и достаточными.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Постановление о назначении Половникову Ю.Ю. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Таким образом, оснований ставить под сомнение истинность фактов, установленных мировым судьёй нет, т.к. в деле отсутствуют доказательства свидетельствующие об обратном.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Половникову Ю.Ю. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, однако объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов Половников Ю.Ю. не сделал.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Половникова Ю.Ю. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Вопреки доводам Половникова Ю.Ю., при его освидетельствовании, составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством присутствовали двое понятых ФИО ФИО персональные данные которых и подписи имеются в указанных документах. Подписывая процессуальные документы, Половников Ю.Ю. не делал записей об отсутствии понятых при осуществлении процессуальных действий.
Доводы о том, что Половников Ю.Ю. о времени и месте проведения судебного заседания по административному делу не был извещен суд считает несостоятельными, при этом исходит из следующего.
Так на л.д. 16 имеется почтовый конверт с отметкой «Истек срок хранения» ДД.ММ.ГГГГ на котором имеются отметки, что судебное извещение в адрес Половникова Ю.Ю. доставлялось дважды ДД.ММ.ГГГГ., на л.д. 15 имеется судебная повестка об извещении Половникова Ю.Ю. о времени и месте слушания административного дела ДД.ММ.ГГГГ
Данные действия мирового судьи свидетельствуют о том, что им в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ были приняты установленные законом меры к надлежащему извещению лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте слушания дела.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что местом жительства Половникова Ю.Ю. является адрес, по которому отправлялось судебное извещение, что свидетельствует о том, что место жительства Половникова Ю.Ю. не менял. При этом судебное уведомление им получено не было. Половников Ю.Ю. знал о том, что в отношении него ведётся административное производство, однако, Половников Ю.Ю. не принял никаких мер, чтобы явиться к мировому судье и выяснить дату и время слушания дела, из чего суд делает вывод о том, что Половниковым Ю.Ю. были предприняты меры к уклонению от административной ответственности, следовательно, рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица при сведениях о надлежащем его извещении на момент рассмотрения дела, является обоснованным.
Административное наказание Половникову Ю.Ю. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, является соразмерным совершенному административному правонарушению и справедливым, оснований для изменения назначенного Половникову Ю.Ю. наказания не имеется.
Таким образом, суд не находит оснований, предусмотренных действующим законодательством для удовлетворения жалобы Половникова Ю.Ю. и отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей о привлечении Половникова Ю.Ю. к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Половникова Ю. Ю.ча к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Половникова Ю.Ю. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит.
Судья: И.В. Месяцева
