№ 2-666/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 октября 2014 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
с участием помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Копылова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению Нижне-Калгуканская средняя общеобразовательная школа об обязании разместить знак о запрете курения на входах и выходах в образовательное учреждение и помещениях образовательного учреждения, где осуществляется образовательный процесс,
установил:
И.о. прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Нижне-Калгуканская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту МОУ Нижне-Калгуканская СОШ) об обязании разместить знак о запрете курения на входах и выходах в образовательное учреждение и помещениях образовательного учреждения, где осуществляется образовательный процесс, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой Калганского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании в части охраны здоровья обучающихся в муниципальных образовательных учреждениях.
В ходе проверки установлено следующее:
В соответствии с п.15 ч.3 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обязанностью образовательной организации является создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательных организаций.
Согласно п.9 ч.1 ст.34 указанного Закона обучающиеся в образовательном учреждении имеют право на охрану жизни и здоровья.
Однако, в нарушение этого требования закона, руководителем МОУ Нижне-Калгуканская СОШ не приняты меры по установлению знаков о запрете курения на входах и выходах в здание и в помещениях муниципального образовательного учреждения.
Бездействие руководителя образовательного учреждения по не установлению запрета курения в муниципальном образовательном учреждении нарушает права и законные интересы несовершеннолетних учащихся образовательного учреждения на охрану здоровья и благоприятную среду жизнеобеспечения.
Прокурор в силу ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
На основании изложенного и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края просил суд обязать муниципальное общеобразовательное учреждение Нижне-Калгуканскую среднюю общеобразовательную школу разместить знак о запрете курения на входах и выходах в образовательное учреждение и помещениях образовательного учреждения, где осуществляется образовательный процесс в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании помощник прокурора Калганского района Забайкальского края Копылов В.В., представил заявление прокурора с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
На основании данного заявления помощник прокурора Калганского района Забайкальского края Копылов В.В. заявил в судебном заседании ходатайство об отказе от предъявленного иска. Ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав помощника прокурора Копылова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от прокурора Калганского района Забайкальского края отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-666/2014г. по исковому заявлению и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению Нижне-Калгуканская средняя общеобразовательная школа об обязании разместить знак о запрете курения на входах и выходах в образовательное учреждение и помещениях образовательного учреждения, где осуществляется образовательный процесс в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Турко А.В.
