Дело № 2-732/14
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г.Калач                                                                                                                            30 сентября 2014 г.
 

    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 

    председательствующего Романова М.А.
 

    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 

    с участием ответчика Борсковой А.Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Борсковой Александре Борисовне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Борсковой А.Б. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с представлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомление его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство, выдав ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 60 000 рублей.
 

    Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по договору, ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Борсковой А.Б. о взыскании задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 546,83 руб., в том числе:
 

    - просроченный основной долг – 54 410,08 руб.;
 

    - просроченные проценты – 7 651,34 руб.;
 

    - неустойка – 3 485,41 руб.
 

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2166,40 рублей.
 

    В обоснование своих требований истец указал на следующее. В соответствии с Условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Кроме этого условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (Приложение № 7), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Борскова А.Б. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей судом разъяснены.
 

    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.
 

    Истцом предоставлены суду следующие доказательства: заявление Борсковой А.Б. на получение кредитной карты (л.д.6-14); выписка по счету карты № (л.д.15-18); требование о досрочном возврате суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); список писем-требований (л.д.21-41).
 

    Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с представлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Истец исполнил своё обязательство, выдав ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 60 000 рублей.
 

    Указанная сумма была зачислена кредитором на счет, открытый согласно условиям договора.
 

    В соответствии с главой 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчеты по карте.
 

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
 

    Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
 

              В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Предоставление банком кредитной карты с лимитом кредита в сумме 60 000 рублей Борсковой А.Б. подтверждается предоставленными истцом документами.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

              В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

              В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком России направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 

    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
 

    В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
 

    Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.
 

    Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

        Взыскать с Борсковой Александры Борисовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте в сумме 65 546 рублей 83 копейки и возврат госпошлины 2 166 рублей 40 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 

    Судья                                                   М.А.Романов