Дело № 2-202-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.
С участием представителя заинтересованного лица – М.
При секретаре Волошиной Т.В.
Пгт. Ижморский 25 сентября 2014 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ж.,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ж., своё требование мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем по Ижморскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления о взыскании страховых взносов за счёт имущества ДД.ММ.ГГГГ. № №, вынесенного УПФР в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области в отношении индивидуального предпринимателя Ж., установив должнику срок для добровольного исполнения требований.
Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов, начисленные на основании постановления вынесенного УПФР в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. № ИП Ж. в рамках исполнительного производства не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Ж.
В судебном заседании представитель заявителя не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил заявление о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что исполнительное производство в отношении Ж. окончено.
Заинтересованное лицо Ж., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Подтвердила, что исполнительное производство о взыскании с Ж. задолженности действительно прекращено.
Суд заслушав представителя заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч 1. Ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд расценивает заявление о прекращении производства по делу как отказ от заявленных требований. Учитывая, что отказ заявителя не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять данный отказ от заявленных требований.
Учитывая, что отказ истца не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять данный отказ от иска.
Из ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области от требований к Ж. об установлении для должника временного запрета на выезд.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области от требований к Ж. об установлении для должника временного запрета на выезд, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья Алтынбаева Н.А.
