№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 1 октября 2014 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Коржук Е.В., защитника Левочкина В.В., переводчика ФИО, подсудимого Илмурадовой А.Н., при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Илмурадовой ДН, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Илмурадова Д.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОИК Управления ФМС России по <адрес> полковником внутренней службы ФИО в отношении гражданки Республики Узбекистан Илмурадовой Д.Н. утверждено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п. 8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с тем, что иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехало из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания. Срок ограничения на въезд в Российскую Федерацию установлен до 30.08.2016. ДД.ММ.ГГГГ Илмурадова Д.Н. прибыла в автомобильный пункт пропуска «Караузек», расположенный в <адрес>, где она в Российскую Федерацию пропущена не была. Сотрудники пограничного контроля автомобильного пункта пропуска «Караузек» во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», сообщили Илмурадовой Д.Н. об основаниях отказа в пропуске через государственную границу и предупредили о наступлении уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Будучи не пропущенной в Российскую Федерацию Илмурадова Д.Н. убыла в Республику Узбекистан. В июле 2014 года Илмурадова Д.Н., находясь на территории Республики Узбекистан, по месту своего постоянного проживания, осознавая, что въезд ей в Российскую Федерацию не разрешен, решила незаконно проследовать в Российскую Федерацию с целью продолжения трудовой деятельности на территории Российской Федерации. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в <адрес> Республики Казахстан, где договорилась с женщиной представившейся ей, как Ойгуль, которая совместно с иными неустановленными лицами за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей организовали ей незаконный въезд в Российскую Федерацию. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут в <адрес> в 5 км юго-западнее н.<адрес>, в 7,5 км северо-западнее с. Украинка Исилькульского района Омской области, в 10 км восточнее н.п. Карагандинское района имени Магжана Жумабаева Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, между точками «871» и «872» (по Приложению № к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005) Илмурадова Д.Н. умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, проследовала в пешем порядке из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо пунктов пропуска через государственную границу. После нарушения границы ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут Илмурадова Д.Н. была обнаружена сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области на автозаправочной станции в 200 метрах от поста ДПС трассы М 51 сообщением «Челябинск-Новосибирск» вблизи г. Омска.
Подсудимая Илмурадова Д.Н. вину признала полностью. Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая Илмурадова Д.Н. заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводы, что обвинение с которым согласилась подсудимая Илмурадова Д.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Илмурадовой Д.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, так как ДД.ММ.ГГГГ Илмурадова Д.Н., являясь гражданкой Республики Узбекистан, умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, проследовала в пешем порядке из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания Илмурадовой Д.Н. суд учитывает личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Илмурадовой Д.Н. суд учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое материальное положение, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Илмурадовой Д.Н. судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Илмурадовой Д.Н., а также влияния назначенного наказания на исправления осужденной, на условия жизни ее семьи, материального положения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Илмурадову ДН виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Меру процессуального принуждения Илмурадовой Д.Н. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: паспорт гражданки Республики Узбекистан АА № № выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан на имя Илмурадовой Д.Н. оставить в распоряжении владельца.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.Г. Белобородова
