Р Е Ш Е Н И Е №12-93/2014
 

    16 сентября 2014 года Ишимский городской суд Тюменской области
 

    в составе:
 

    председательствующего судьи Хромова С.А.
 

    при секретаре Фроловой Ю.В.
 

    рассмотрел дело по жалобе Бурматова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Бурматов А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При составлении протокола были нарушены его права, так как спиртные напитки он не распивал, протокол составлен с грубыми нарушениями, свидетели при составлении протокола не присутствовали. Просит отменить постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20, ч.1 КоАП РФ.
 

    Суд считает, что срок на обжалование постановления Бурматовым А.Ю. не пропущен.
 

    Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> Бурматов А.Ю. около <адрес>, распивал алкогольный напиток – <данные изъяты> с содержанием алкоголя <данные изъяты>, чем нарушил ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 

    ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бурматова А.Ю. был составлен административный протокол за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20, ч.1 КоАП РФ. <данные изъяты>. заместителем начальника полиции МО МВД России «Ишимский» вынесено постановление о привлечении Бурматова А.Ю. к административной ответственности по ст. 20.20, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.
 

    Согласно ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.
 

    Согласно ст. 20.20, ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
 

    Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты>., показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время был замечен гр. Бурматов А.Ю. который шел по улице с распечатанной бутылкой пива. В их присутствии и в присутствии свидетелей Бурматов А.Ю. пиво из бутылки не пил. На его вопрос, Бурматов А.Ю. показал, что несет пустую бутылку чтобы выбросить в урну, после чего тот выбросил бутылку в урну. Считает, что нахождение на улице с распечатанной бутылкой пива, приравнивается к её распитию.
 

    Суд считает, что доводы Бурматова А.Ю. о том, что он пиво в общественном месте не распивал нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку объективных доказательств свидетельствующих об распитии алкогольной продукции в деле нет.
 

    Объективную сторону правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации характеризует факт распития алкогольной продукции, в данном же случае, факт распития подтвержден не был.
 

    При вынесении постановления, заместителем начальника полиции МО МВД России «Ишимский», не правильно применены требования ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлены обстоятельства правонарушения, поэтому имеется основание для отмены постановления заместителем начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бурматова А.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, и прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения.
 

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 часть 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Бурматова А.Ю. к административной ответственности, в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отменить.
 

    Дело об административном правонарушении в отношении Бурматова А.Ю., по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
 

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.
 

    Председательствующий Хромов С.А.
 

    Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело № 12-93/2014 и хранится в Ишимском городском суде.
 

    Копия верна:
 

    Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.