ДЕЛО №2-1618/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Саитгареевой Л.И.,
с участием представителя ответчика- адвоката Шакировой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Баисламову А.Д. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Баисламову А.Д., мотивируя тем, что ответчик нарушает условия кредитного договора и не выполняет свои обязательства по нему. В исковом заявлении указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита, а ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно - не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Частью 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2. кредитного договора предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора. Баисламов А.Д. не исполнял свои обязанности по кредитному договору; ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, но указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. В связи с тем, что сумма пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> и по основному долгу до <данные изъяты>. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем договор по требованию другой стороны может быть расторгнут. В связи с изложенным банк просит взыскать с Баисламова А.Д. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть вышеназванный кредитный договор.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением (согласно уведомлению заказное письмо вручено), в судебное заседание не явился, не просил отложить судебное разбирательство по делу, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Ответчик Баисламов А.Д. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ему по месту жительства заказным письмом с уведомлением, была возвращена в Ишимбайский городской суд РБ с отметкой почтамта «истек срок хранения». Согласно адресной справке территориального управления ФМС по РБ Баисламов А.Д. зарегистрирован по <адрес>, однако по указанному адресу ответчик не получил заказное письмо, которое возвращено обратно в суд. В связи с неизвестностью места нахождения определением судьи представителем ответчика Баисламова А.Д. назначен адвокат Ишимбайского городского филиала БРКА; а настоящее дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Ишимбайского городского филиала БРКА Шакирова А.И. в судебном заседании иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику Баисламову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору не признала, мотивируя тем, что неизвестна причина неуплаты ответчиком кредита, которая может быть уважительной, просила в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика Баисламова А.Д., исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В силу ст. 811 ч. 1 ГУ РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баисламовым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк по мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Ответчик по условиям кредитного договора взял на себя обязательство ежемесячно - не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. График платежей является неотъемлемой частью заключенного кредитного договора и выдан ответчику.
Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выдав кредит ответчику.
Как установлено в судебном заседании Баисламов А.Д. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ он перестал погашать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитном.
В связи с нарушением своих обязанностей ДД.ММ.ГГГГ банк направил Баисламову А.Д. письменное уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако как указано в исковом заявлении, указанная в уведомлении сумма задолженности (<данные изъяты>) ответчиком не была выплачена.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Баисламова А.Д. на указанную дату составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Истец, считая начисленные суммы пени несоразмерными суммам задолженностей по основному обязательству, в своем исковом заявлении снижает пени по просроченным процентам до <данные изъяты> и по основному долгу до <данные изъяты>, и просит взыскать сниженные суммы пени и всего сумму задолженности - <данные изъяты>. В связи существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком истец просит также расторгнуть с ним кредитный договор.
Поскольку ответчиком принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и процентам не перечисляет, доказательства иного суду не представлено, также суду не представлены доказательства о погашении суммы задолженности после предъявления иска в суд, суд на основании вышеприведенных положений закона и кредитного договора приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вышеуказанный расчет задолженности проверен и, по мнению суда, является верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и закона. Ответчиками, их представителем обоснованных возражений на иск и доказательств в свою пользу, а также доказательств погашения суммы долга по кредитному договору после предъявления иска в суд суду не представлено.
На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>. Поскольку истец по своей инициативе снизил размер неустойки, от ответчика и его представителя не поступило ходатайств о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности с приложением соответствующих доказательств, также учитывая длительность просрочки и суммы задолженности, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Материалами дела также подтверждается, что истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» понес расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение) в сумме <данные изъяты>, которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Баисламова А.Д. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты> - задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом,
<данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу,
<данные изъяты> - пени по просроченным процентам.
Расторгнуть кредитный договор кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Баисламовым А.Д. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Взыскать с Баисламова А.Д. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шагизиганова Х.Н.
