ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

                по делу об административном правонарушении
 

    10 сентября 2014 года                             город Ирбит
 

    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч. 2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 

    МЕЗРИНА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, работающего ИП <данные изъяты> разнорабочий, не женатого, не имеющего детей, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 

                         УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, Мезрин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около дома № по ул. <адрес> отказался проследовать в ММО МВД России «Ирбитский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался бежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мезрин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что действительно в указанное время, в указанном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, им были совершены противоправные действия в адрес сотрудников полиции.
 

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Мезрина В.В. подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении Мезрина В.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейских ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Б. и Е. которые согласуются между собой в полном объёме, сообщивших, что во время несения службы при патрулировании улиц и дворов маршрута ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по ул. <адрес> увидели мужчину в состоянии алкогольного опьянения, они представились, разъяснив суть совершённого им правонарушения, потребовали проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, на предупреждение о применении физической силы и спец.средств не реагировал. В связи с тем, что ненасильственные способы не обеспечивали выполнение возложенных на полицию обязанностей, они были вынуждены применить в отношении мужчины физическую силу на основании ч.1 ст. 20 Закона «О полиции» РФ и в соответствии п.3 и п.6 ч.1 ст. 21 Закона «О полиции» были применены спец.средства (наручники), после чего, он был доставлен в отдел ММО МВД России «Ирбитский», была установлена его личность, им оказался Мезрин В.В., вышеназванные объяснения в полном объеме соответствуют объяснениям Б2. сообщившего, что после предложения сотрудниками полиции мужчине, находящемуся в состоянии опьянения, проследовать в патрульный автомобиль, мужчина стал вести себя неадекватно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.
 

    Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции " установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ).
 

    Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).
 

    В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 

    Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 

    Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
 

    Основанием для привлечения Мезрина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследования в патрульный автомобиль для прибытия в ММО МВД «Ирбитский» для составления протокола об административном правонарушении, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 

    Обстоятельства нахождения Мезрина В.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается кроме вышеперечисленных доказательств также протоколом об установлении у Мезрина В.В. факта алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района от 10.09.2014, которым он признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Таким образом, нахожу вину Мезрина В.В. доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 

    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признаёт признание вины и раскаяние Мезрина В.В. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 

    При разрешении вопроса о времени исчислении наказания суд руководствуется абз. 3 ст. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 20105 года № 5, исходя из того, что срок отбывания наказания начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте, поскольку Мезрин отбывает административное наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи, по данной статье не производилось административное задержание, срок отбывания подлежит исчислению с 10.09.2014 года.
 

    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Мезрина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10.09.2014 года, 15:30.
 

        Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 

    Судья (подпись)
 

    Верно
 

    Судья-                            О.А. Недокушева