Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    29 сентября 2014 года с. Ирбейское
 

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:
 

    председательствующего судьи – Лустовой Н.В.
 

    с участием ответчицы – Белобердиной Ирины Геннадьевны
 

    при секретаре – Зензиной О.Г.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Белобердиной Ирине Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору, суд
 

                         У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Белобердиной И.Г. о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей Белобердиной И.Г. было заключено Соглашение <данные изъяты>. В соответствии Соглашением Банк предоставил Белобердиной И.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Белобердина И.Г. обязалась возвратить полученный <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование <данные изъяты> в размере <данные изъяты> годовых, согласно графика платежей. Пунктом № указанного Соглашения был определен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства по предоставлению <данные изъяты> ответчице Белобердиной в соответствии с Соглашением, согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевому счету выполнил в полном объеме. Ответчицей Белобердиной неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ нарушались сроки гашения <данные изъяты>, предусмотренные графиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>, а потому указанную сумму Россельхозбанк просит взыскать с ответчицы, а также возместить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    С учетом мнения ответчицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 

    Ответчица Белобердина И.Г. допрошенная в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что <данные изъяты> она действительно брала, она его не платит в связи с материальными затруднениями, так как она не работает, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, в настоящее время беременна <данные изъяты> ребенком.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчицы Белобердиной И.Г., суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.
 

    Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной Соглашением, и заканчивается в день поступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком.
 

    В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.
 

    Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
 

    Судом установлено, что Соглашение № между ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей Белобердиной И.Г., заключено ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям заключенного Соглашения заемщику Белобердиной И.Г. был предоставлен <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства по предоставлению <данные изъяты> ответчице Белобердиной И.Г. выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.
 

    Как следует из расчета задолженности, ответчицей Белобердиной неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ нарушались сроки гашения <данные изъяты>, предусмотренные графиком.
 

    Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. из них:
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    В связи с тем, что указанная сумма задолженности ответчицей Белобердиной И.Г. не погашается, платежи не вносятся, суд считает подлежащей взысканию с ответчицы Белобердиной И.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму просроченного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты>..
 

    В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В связи с чем, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>..
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
 

    Взыскать с Белобердиной Ирины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»:
 

    - образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по <данные изъяты> Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>
 

    и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.
 

    Судья Ирбейского районного суда Н.В. Лустова