Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:
председательствующего судьи Петровой С.Д.
с участием ответчиков – Пантелеева Геннадия Владимировича и Мосейкова Игоря Михайловича
при секретаре – Межовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Пантелееву Геннадию Владимировичу, Пантелееву Владимиру Васильевичу и Мосейкову Игорю Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору, процентов за пользование <данные изъяты>, неустойки и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Пантелееву Г.В., Пантелееву В.В. и Мосейкову И.М. о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору, процентов за пользование <данные изъяты>, неустойки всего в размере <данные изъяты>. Требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Пантелеевым Г.В. был заключен <данные изъяты> договор № В соответствии с п. № <данные изъяты> договора банк предоставил Пантелееву Г.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Пантелеев Г.В. обязался возвратить полученный <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование <данные изъяты> в размере <данные изъяты>% годовых, согласно графика платежей. В обеспечение исполнения обязательств по <данные изъяты> договору были заключены договоры <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с Пантелеевым В.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Мосейковым И.М. В нарушение п.№ <данные изъяты> договора Пантелеев Г.В. не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 основной долг и образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., <данные изъяты>. А так же расходы, связанные с обращением в суд, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Россельхозбанк», представил заявление, в котором исковые требования увеличил до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, и с учетом оплаченной задолженности ответчиком Пантелеевым ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., просит дело рассмотреть в его отсутствие. С учетом мнения ответчиков, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Пантелеев Г.В. и Мосейков И.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Свои подписи в <данные изъяты> договоре и договоре <данные изъяты> не оспаривают. Ответчик Пантелеев Г.В. представил квитанцию об оплате <данные изъяты> задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Пантелеев В.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом. С учетом мнения явившихся ответчиков, суд полагает возможным, дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1.3 кредитного договора, процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых.
Пунктом 4.1 указанного договора, предусмотрено, что стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Судом установлено, что <данные изъяты> договор № между ОАО «Россельхозбанк» и Пантелеевым Г.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. № указанного <данные изъяты> договора банк предоставил Пантелееву Г.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Пантелеев Г.В. обязался возвратить полученный <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование <данные изъяты> в размере <данные изъяты> годовых, согласно графика платежей. <данные изъяты> был выдан под <данные изъяты> Пантелеева В.В. и Мосейкова И.М., на основании договоров <данные изъяты>.
В судебном заседании также установлено, что долг Пантелеева Г.В. по <данные изъяты> договору № перед ОАО «Россельхозбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., поскольку ответчиком Пантелеевым В.Г. неоднократно нарушались сроки гашения <данные изъяты>.
А потому суд считает подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков Пантелеева В.Г., Пантелеева В.В. и Мосейкова И.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк», сумму задолженности по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты>
В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков Пантелеева В.Г., Пантелеева В.В. и Мосейкова И.М. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. ни чем не подтверждены, а потому удовлетворению не подлежат.
Кроме того, при предъявлении уточненного иска истцом, не была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а потому указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход государства, а солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», солидарно, с Пантелеева Геннадия Владимировича, Пантелеева Владимира Васильевича и Мосейкова Игоря Михайловича задолженность по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», солидарно, с Пантелеева Геннадия Владимировича, Пантелеева Владимира Васильевича и Мосейкова Игоря Михайловича - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) – возврат госпошлины.
Взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
В удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании расходов в размере <данные изъяты>) рублей, – отказать.
Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в месячный срок, через Ирбейский районный суд.
Председательствующий С.Д. Петрова
