ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
старшего помощника прокурора Ипатовского района Скорик А.А.,
заявителей Лошакова Г.И., Ищенко И.И., Батрака В.В.,
представителя заинтересованного лица Самарской Л.И.,
при секретарях Звада В.С., Суховей Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Ищенко И.И., Батрака В.В., Лысенко И.В., Лошакова Г.И. в порядке ст.ст.245,254 ГПК РФ об оспаривании действий(бездействия) судебных приставов-исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ипатовского района обратился в суд с заявлением в интересах граждан о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в неисполнении действий, направленных на правильность удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Ставропольская зерновая компания» задолженности по заработной плате. Кроме того, прокурор просит возложить на Ипатовский районный отдел судебных приставов ФССП обязанность принять все предусмотренные меры для неукоснительного исполнения ст.ст.1,10,12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст.2,5,36,47,64,68,69,80 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании старший помощник прокурора Ипатовского района Скорик А.А. заявила ходатайство об отказе от требований заявления, поскольку заработная плата гражданам, в интересах которых прокуратура обратилась в суд, выплачена в полном объеме. В связи с досудебным урегулированием спора, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.
Заявители Лошаков Г.И., Ищенко И.И. и Батрак В.В. в судебном заседании подтвердили, что заработная плата выплачена им в полном объеме, просили производство по делу прекратить.
Заявитель Лысенко И.В. в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица - Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю заместитель начальника Самарская Л.И. пояснила, что действительно на настоящий момент заработная плата должником ООО «Ставропольская зерновая компания» выплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Указанные документы приобщены к материалам дела. Против прекращения производства по делу не возражала.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора, заявителей, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа старшего помощника прокурора Ипатовского района от требований заявления, поскольку отказ от требований заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ старшего помощника прокурора Ипатовского района от требований заявления об оспаривании действий(бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах Ищенко И.И., Батрака В.В., Лысенко И.В., Лошакова Г.И. в порядке ст.ст.245,254 ГПК РФ об оспаривании действий(бездействия) судебных приставов-исполнителей, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья –
