Дело № 2-948/2014
 

 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    город Ипатово 13 октября 2014 года
 

    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А., с участием представителя истца Федоровой Л.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахбекова Магомеднаби Габибуллаевича к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о признании постановления в части недействительным и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Салахбеков М.Г. обратился в суд к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> с исковым заявлением о признании постановления в части недействительным и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
 

    В обоснование своего иска Салахбеков М.Г. указал, что постановлением главы администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением *** от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в <адрес> утвержден список собственников земельных долей <адрес> Согласно утвержденного списка он состоял в списке собственников земельных долей в <адрес> <адрес> и был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения площадью *** га, расположенной на территории муниципального образования Первомайского сельсовета <адрес>. Однако, в списке собственников была допущена ошибка в написании его имени Магомедкамиль и отчества Габибул.. Неверное указание его личных данных в списке собственников земельных долей <адрес> препятствует оформлению его прав на земельную долю, в связи с чем он вынужден оспорить данные постановления в части неверно указанных его имени и сокращения отчества. На момент вынесения постановлений он проживал и был зарегистрирован на территории <адрес> сельсовета, работал в <адрес> качестве чабана. До настоящего времени он не получил свидетельство о праве общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю, в связи с тем, что он не знал о том, что был включен в список собственников земельных долей <адрес> и только в ДД.ММ.ГГГГ из газеты «<данные изъяты> он узнал об этом. В настоящее время он имеет намерение осуществить государственную регистрацию права долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Просит, кроме признания недействительными указанных постановлений в части, признать за ним право собственности на земельную долю площадью *** из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, местоположение:<адрес>, территория муниципального образования <адрес> сельсовета.
 

    В судебном заседании представитель истца Федорова Л.В. требования иска Салахбекова М.Г. поддержала и просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 

    Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Салахбекова М.Г. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 

    Суд, выслушав представителя истца, огласив заявление представителя ответчика -администрации муниципального образования <адрес> сельского совета <адрес>, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 

    Согласно постановления главы администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации уставов предприятий», зарегистрирован устав <адрес>
 

    Постановлением *** от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в <адрес> утвержден список работников, пенсионеров сельхозпредприятия, работников социальной сферы на селе, не учтенных на момент реорганизации хозяйства, как лиц, имеющих право на получение земельного пая, которым необходимо выдать свидетельство на право общей долевой формы собственности на землю.
 

    Кроме того из пункта 2 указанного постановления следует, что установлен продифференцированный по средней районной норме и качеству почв средний расчетный пай сельскохозяйственных угодий, приходящийся на одного члена акционерного общества, подлежащий к передаче в общую долевую собственность, для совместного ведения сельскохозяйственного производства в <адрес> *** га сельхозугодий, из них пашни *** га.
 

    Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> сельсовета *** от ДД.ММ.ГГГГ Салахбеков М.Г. действительно был зарегистрирован и проживал на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Из архивной справки администрации <адрес> муниципального района<адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда <адрес> имеются сведения о том, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ *** Салахбеков М.Г. принят в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г.. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ *** Салахбеков М.Г. уволен с ДД.ММ.ГГГГ г..
 

    Как следует из сообщения администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ г., право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Салахбекову М.Г. не регистрировалось.
 

    В списке *** лиц на передачу земельного пая в Фонд перераспределения из коллективно-долевой собственности <адрес> под номером *** значится Салахбеков Магомедкаби Габибулаевич.
 

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка отдела по <адрес>ному филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ №*** собственником земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположение:<адрес>, территория муниципального образования <адрес> сельсовета, кадастровый номер ***, площадью ***, истец не значится.
 

    Судом установлено, что истец в настоящее время лишен возможности надлежащим образом осуществить государственную регистрацию права долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
 

    На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Салахбекова М.Г. в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Салахбекова Магомеднаби Габибуллаевича удовлетворить.
 

    Признать недействительным постановление главы администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ и постановление *** от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в <адрес> которыми были утверждены списки собственников земельных долей <адрес> в части указания в списке собственников земельных долей <адрес> имени и отчества истца «Магомедкамиль Габибул.», указав правильно «Магомеднаби Габибуллаевича».
 

    Признать за Салахбековым Магомеднаби Габибуллаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. <адрес>а <адрес> право собственности на земельную долю площадью *** из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, местоположение:<адрес>, территория муниципального образования <адрес> сельсовета.
 

    Данное решение является основанием для регистрации за Салахбековым Магомеднаби Габибуллаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. <адрес> право собственности на земельную долю площадью *** из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, местоположение:<адрес>, территория муниципального образования <адрес> сельсовета.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца.
 

    Судья: подпись
 

    Копия верна: Судья-