Дело № 2-955/2014
 

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    р.п. Иловля                                             13 октября 2014 года
 

    Иловлинский районный суд Волгоградской области
 

    в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
 

    при секретаре Поляковой Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Грошеву М. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с иском к Грошеву М.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 992 руб.56 коп. и госпошлину в сумме 5 279 руб.93 коп.
 

    В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк») и Грошев М.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом – 17.49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 7 600 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Грошев М.Н. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 

    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Грошева М.Н. перед ОАО «Альфа-банк» составляет 207 992 руб. 56 коп., а именно:
 

    - просроченный основной долг – 207 992 руб. 56 коп..
 

    Также истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Грошев М.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 

    К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.
 

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).
 

    Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
 

    Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.
 

    Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора.
 

    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    В силу ч. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
 

    По смыслу указанных выше норм закона, соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.
 

    При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Анкеты-Заявления на получение Персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» истец (кредитор) на указанных условиях в Общих условиях предоставления Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек под 17, 49 % годовых.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются Анкетой-Заявлением Грошева М.Н. на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21), Общими условиями предоставления Персонального кредита (л.д. 24-26). Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Общие условия предоставления Потребительского кредита, о чём свидетельствует его подпись на Анкете-Заявлении на получение Персонального кредита, в связи с чем, суд полагает, что письменная форма при заключении соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита между ОАО «Альфа-Банк» и Грошевым М.Н., была соблюдена, с информацией о предоставлении кредита Грошев М.Н. был ознакомлен и выразил своё согласие с данными условиями. Соглашению был присвоен № №.
 

    Сумма кредита в размере 300 000 рублей была перечислена на лицевой счет Грошева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту.
 

    Таким образом, истцом исполнены обязательства по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита перед ответчиком в полном объеме.
 

    Сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора.
 

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 

                    Исходя из правовых положений, закрепленных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Судом установлено, что заёмщик не выполнил обязательства по погашению очередной части кредита и процентов в установленный срок, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.
 

    В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Пунктом 6.4. Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 

    В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Из выписки по счету, расчёта задолженности, следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, в связи с чем, требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами суд считает законным (л.д. 7,8,9-11,12-15, 16).
 

    Как установлено судом, ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору.
 

    Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской по счету и расчётом задолженности и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 207 992 рубля 56 копеек, в том числе просроченный основной долг – 207 992 рубля 56 копеек.
 

    Представленный истцом расчет проверен судом и признан достоверным, поскольку соответствует условиям договора и не содержит арифметических ошибок.
 

    Данный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспаривались, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.
 

    Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.
 

    В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 

    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5389 рублей 02 копейки. Сумма уплаченной госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Грошеву М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 

    Взыскать с Грошева М. Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 992 (двести семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 56 копеек.
 

    Взыскать с Грошева М. Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 279 рублей 93 копейки.
 

    Ответчик вправе подать в Иловлинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                                              М.В. Кривошапова