Дело № 2-428/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    22 сентября 2014 года село Илек
 

    Илекского района
 

    Оренбургской области
 

    Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
 

    председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,
 

    при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Стрижекозиной Е.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Милосердной Р.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Милосердной Р.Г. Мотивируя свои требования, истец указал, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил Милосердной Р.Г. ... под ... % годовых на ... месяцев. Отмечает, что согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Утверждает, что ответчик Милосердная Р.Г. нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Истец утверждает, что задолженность Милосердной Р.Г. на ... по кредиту составляет ..., из которых просроченная ссуда – ..., просроченные проценты – ..., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ..., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – .... Обращает внимание, что ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность, но Милосердная Р.Г. требования не выполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 

    Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился в судебное заседание. В своем исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 

    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и о направлении им копий решения суда.
 

    Ответчик Милосердная Р.Г. в судебном заседании отсутствует.
 

    Из поступившей в суд справки о смерти N ..., выданной Отделом ЗАГС администрации ..., следует, что Милосердная Р.Г. , ... года рождения, умерла ....
 

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 

    Ходатайств о замене ответчика истцом не заявлено.
 

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика Милосердной Р.Г.
 

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    производство по гражданскому делу по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Милосердной Р.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий по делу,
 

    судья Илекского районного суда
 

    Оренбургской области Т.В. Япрынцева