РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский Красноярского края
Иланский районный суд красноярского края в составе председательствующего
судьи Сисюра Л.В.,
с участием представителя истца Климовой Л.В. Зезикова А.В., действующегопо
доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия № (л.д.17);
третьих лиц Чех И.В., Чех М.И.,
при секретаре Коровиной О.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Любови Васильевны к Администрации Иланского района Красноярского края и Администрации города Иланский Красноярского краяоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Климова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Иланского района Красноярского края, Администрации города Иланский Красноярского краяоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Мотивировала свои требования тем, что её отец – Чех Василий Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу:<адрес>. Жилой дом принадлежал отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.После смерти отца она фактически приняла наследственное имущество в виде дома, обеспечила его сохранность, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, но надлежащим образом свои наследственные права не зарегистрировала, поскольку пропустила срок для вступления в наследство. В связи с тем, что в настоящее время оформить наследственные права после смерти отца, во внесудебном порядке не представляется возможным, никто на наследственное имущество не претендует, истица обратилась в суд с данным иском. Просит признать ей право собственности на жилой дом, по адресу:<адрес>, в порядке наследования. (л.д.3,3-оборот листа).
Представитель истца Климовой Л.В.Зезиков А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия 3 года (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.(л.д.52-оборот листа)
ИстецКлимова Л.В., надлежащим образом уведомленная о дне, времени, месте проведения судебного слушания, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие. (л.д.47)
Ответчики Администрация Иланского района Красноярского края, Администрация города Иланский, были надлежащим образом извещены о дне слушания дела (л.д. 45), в судебное заседание не явились.
Третьи лица Чех И.В. и Чех М.В. с исковыми требованиями согласны, спора по наследству нет.(л.д. 52-оборот листа,53)
Третье лицо Иланский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д.25)
Третье лицо Нотариус Иланского нотариального округа ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), в судебное заседание не явились, представительпросит рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.29).
Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45), представительпросит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.28).
Выслушав представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ).
Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 ч. 2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Как установлено в ходе исследования доказательств, в состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
Из материалов дела следует, что Климова Л.В. является дочерью Чех В.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12), свидетельством о заключении брака, согласно которого Чех Л.В. присвоена фамилия –Климова.(л.д.7)
Согласно договора купли-продажи Чех В.П. приобрел жилой дом по адресу:<адрес> (л.д.13).
Согласнокадастрового паспорта отДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> имеет общую площадь 42,8 кв.м, (л.д.4).
Согласно справке КУМИ Администрации Иланского района, объект недвижимости, расположенный по адресу:<адрес> реестре муниципальной собственности Иланского района не числится (л.д. 15).
Согласно справке Администрации города Иланский, объект недвижимости, расположенный по адресу:<адрес> реестре муниципальной собственности города Иланский не состоит (л.д.14).
В соответствии с выпиской из реестра, сведения о правах на объект недвижимости,расположенный по адресу:<адрес>, отсутствуют (л.д. 6).
Согласно пояснения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отдел по существу, заявленных требований Климовой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, возражений не имеет (л.д.25).
В соответствии с сообщением Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, объект недвижимости, расположенный по адресу:<адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрирован (л.д. 26).
В соответствии с сообщением Территориального Управления агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, объект недвижимости, расположенный по адресу:<адрес> реестре федерального имущества Красноярского края отсутствует (л.д. 28).
Чех Василий Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
По сообщению нотариуса Иланского нотариального округа ФИО8, после смерти Чех В.П., умершегоДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, заявления о принятии наследства не подавали (л.д.24).
Как установлено по делу, после смерти Чех В.П. в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав Климова Л.В. не обратилась, однако, истица вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, соответственно фактически приняла наследство, что объективно подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО1 (л.д.53) ФИО2 (л.д.53-оборот листа).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти отцаЧех Василия Петровича, умершегоДД.ММ.ГГГГ года, Климова Л.В. фактически приняла наследство, так как открыто и добросовестно продолжает пользоваться жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, несет бремя его содержания.С учетом указанных положений закона, установленных обстоятельств по делу, суд считает, что заявленные исковые требования Климовой Любови Васильевны к Администрации Иланского района Красноярского края и Администрации города Иланский Красноярского краяоб установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Климовой Любови Васильевны к Администрации Иланского района Красноярского края и Администрации города Иланский Красноярского краяоб установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Климовой Любовью Васильевной наследства, открывшегося после смерти отца Чех Василия Петровича, умершегоДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Климовой Любовью Васильевной право собственности на жилой дом, общей площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд.
Судья Л.В. Сисюра
