Документ от 03 сентября 2014

Дело № 2-654/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре Катариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Л.К.И. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Л.К.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- Банк, истец) и Л.К.И. был заключен Договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 35 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев на условиях, установленных Кредитным договором. Кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: размер кредита 35 000 рублей, в том числе плата за доставку почтового перевода 488 руб. 69 коп., сумма к выдаче 34 511 руб. 31 коп., ежемесячный платеж 1 648 руб. 50 коп.. Дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа 7 число каждого месяца. Процентная ставка 18,90% годовых. При заключении договора ответчиком были получены Условия договора, Тарифы, График платежей (пункт 58 договора). Пунктом 10 раздела 6 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Часть 1 главы 1 Термины и определения Условий Договора предусмотрено, что Банк - юридическое лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В тех случаях, где это применимо термин Банк включает любых его настоящих и будущих правопреемников (в том числе некредитные и небанковские организации) как в силу договора, так и в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требования) по кредитам и /или по Договору. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, ст. 809, ст. 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 63 724 руб. 36 коп.. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «ЭОС» в размере 63 724 руб. 36 коп.. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. На основании изложенного просят суд взыскать с Л.К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 724 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 111 руб. 73 коп..

Представитель истца ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просит суд гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Л.К.И. о взыскании задолженности по договору кредитовая, рассмотреть без его участия.

Ответчик Л.К.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.К.И. заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 35 000 руб. 00 коп., в том числе плата за доставку почтового перевода - 488 руб. 69 коп., сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Процентная ставка по кредитному договору установлена 18,90% годовых. Эффективная процентная ставка 60,87%. Комиссия за предоставление кредита 1,725% ежемесячно от размера кредита.

Проставлением своей подписи в Договоре (Заявка на открытие банковских счетов, анкеты заемщика), Л.К.И. подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Представленная суду Справка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об исполнении Банком условий договора, а также подтверждает факт пользования ответчиком Л.К.И. денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что договор между сторонами по делу был заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ путем совершения банком действий, свидетельствующих о принятии оферты, содержавшейся в письменном заявлении ответчика о предоставлении кредита.

С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик Л.К.И. приняла на себя обязательство в соответствии с графиком погашения уплатить 48 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 1648 руб. 50 коп.. Дата первого ежемесячного платежа определена ДД.ММ.ГГГГ года.

Договором предусмотрено возвращение займа Заемщиком по частям, установлен ежемесячный платеж в размере 1 648 руб. 50 коп., периодичность внесения (ежемесячно) и срок исполнения части обязательства.

В силу ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Анализ представленной стороной истца Справки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчиком допускались нарушения сроков ежемесячных платежей, предусмотренных графиком внесения платежей для исполнения части обязательства, что по условиям Договора является просрочкой исполнения обязательств, позволяющей истцу реализовать право на досрочное истребование кредита.

Разделом 6 пунктом 10 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым цедент передает цессионарию, цессионарий принимает от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность договорам об использовании карты/ договорам о предоставлении кредита для приобретения Товара в Торговых организациях в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, в том числе по договору № №, заключенному с Л.К.И..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Л.К.И. по оплате основного долга составляет 63724 руб. 36 коп., в том числе задолженность по оплате комиссий - 27 790 руб. 96 коп., проценты- 514 руб. 44 коп., задолженность по основному долгу- 34 696 руб. 04 коп., пени - 722 руб. 92 коп..

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требования, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ООО «ЭОС» в полном объеме принадлежащее ему право (требование), в том числе и к Л.К.И., возникшие на основании кредитного договора, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска ООО «ЭОС» к Л.К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 724 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» государственная пошлина в сумме 2111 рублей 73 коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Л.К.И. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Л.К.И. в пользу «Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 724 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 34 696 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 514 руб. 44 коп., задолженность по оплате комиссий - 27 790 руб. 96 коп., пени - 722 руб. 92 коп..

Взыскать с Л.К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 2111 руб. 73 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>х