Дело № -14
Решение заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд<адрес>
в составе:
председательствующего Т.В. Политыкиной
при секретаре А.И. Козловой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения головного отделения по<адрес> к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117 848 руб. 72 коп. и расторжению договора,
Установил:
Открытое акционерное общество (далее, ОАО) «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения головного отделения по<адрес> обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117 848 руб. 72 коп. и расторжению договора.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ответчиком и ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения головного отделения по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №147453, по которому Безъязыков И.В. получил кредит в сумме 211 000 рублей сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов в размере 21, 90 % годовых. Обязательства по договору должны были быть исполнены ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора Ответчик (Заемщик) обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна была производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Однако, обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в частности, от Заемщика платежи с декабря 2013 года не поступали. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата долга с заемщика.
Задолженность Безъязыкова И.В. на ДД.ММ.ГГГГ составила 117 848 руб. 72 коп., в том числе: основной долг – 91 803 руб. 21 коп., проценты – 12 252 руб. 96 коп., неустойка – 13 792 руб. 55 коп.
Тем самым, Безъязыков И.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, срок просрочки является существенным.
В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк (Истец) направил ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, о взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора. Данное Требование Банка Заемщиком было оставлено без ответа и удовлетворения.
Истец просит в соответствии со ст. 450, ст. 811, 309 ГК РФ расторгнуть кредитный договор № 147453 от 22.01.2013 года, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 117 848 руб. 72 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3 556 руб. 97 коп.
Представитель истца (по доверенности) Нилова О.С. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 25).
Ответчик Безъязыков И.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного разбирательства (л.д.29,30), причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, поскольку они подтверждены: копией договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), копией Приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - график платежей (л.д.9); копией заявления Безъязыкова И.В. о зачислении суммы кредита в размере 211 000 руб. на счет по вкладу № в <данные изъяты> отделение 181 по<адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО <данные изъяты> и распорядительной надписью ОАО «<данные изъяты>» зачислить ФИО2 (л.д.6); выпиской из лицевого счета по вкладу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита на данный счет (л.д.5); копией требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Безъязыкова И.В. об уплате задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и реестром об отправлении требования Безъязыкову И.В. (л.д.11); расчетом задолженности Безъязыкова И.В. по указанному кредитному договору, с указанием периодов просроченных платежей (л.д.3,4) и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 3 556 руб. 97 коп. в счет оплаты государственной пошлины (л.д.1).
Ответчиком данные документы не оспаривались.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Безъязыков И.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору с истцом.
Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 848 руб. 72 коп., в том числе:
основной долг – 91 803 руб. 21 коп.,
проценты – 12 252 руб. 96 коп.,
неустойка – 13 792 руб. 55 коп.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и
неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Учитывая изложенное, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также, что срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Сбербанк России» имеет право требовать от заемщика Безъязыкова И.В. взыскания всей суммы задолженности по заключенному с ним кредитному договору и расторжения кредитного договора.
Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Безъязыкову Игорю Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117 848 руб. 72 коп. и о расторжении договора № 147453 от 22.01.2013 года, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как истцом согласно платежного поручения № 5965667 от 26.08.2014 года (л.д. 1), произведена оплата государственной пошлины в сумме 3 556 руб. 97 коп., данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194 -199, 233-235, 98 ГПК РФ,
Суд
Решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения головного отделения по<адрес> и ФИО2 Валериевичем.
Взыскать с ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения головного отделения по<адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере 117 848 (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 72 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 97 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в Идринский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца через Идринский районный суд.
Председательствующий Т.В. Политыкина
Копия верна.
Судья:
