Гр.дело №2-1033/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    02 октября 2014г.                                                                г.Гусиноозерск
 

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 

    при секретаре Митыповой С.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамбаевой Т.В. к ОАО «ОТП Банк» об истребовании документов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Дамбаева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк», указывая на нарушение ответчиком ее прав потребителя на получение информации.
 

    Истец Дамбаева Т.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 22 сентября 2014 года, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут 02 октября 2014 г. В указанное время истец в суд также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.
 

    Представитель ответчика по доверенности С. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Из материалов дела следует, что истец дважды не явилась в суд, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах ее неявки в суд не поступали. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Дамбаевой без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Дамбаевой Т.В. к ОАО «ОТП Банк» об истребовании документов.
 

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 

    Судья                               Стулева Е.Н.