Р Е Ш Е Н И Е
07 июля 2014 года гор. Гусев
Судья Гусевского городского суда Калининградской области Колотилин Д.В.,
при секретаре Тарасенко Е.Ю.,
рассмотрев жалобу К.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут <адрес>, К.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
К.А. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь, что остановка была вынуждена для разгрузки товара, инспектор мог применить предупреждение.
В судебном заседании К.А. доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.
Выслушав доводы К.А. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
В силу положений части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Системный анализ указанных норм закона свидетельствует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в том случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем оно утрачивает право оспаривать событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
С фактом совершения административного правонарушения К.А. на месте совершения административного правонарушения согласился, в связи с чем должностным лицом - инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
То обстоятельство, что К.А. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факта совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное наказание, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
Таким образом, с учетом положений частей 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы К.А. являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении К.А. , оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Д.В. Колотилин
