Адм. дело № 5-28/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

Г. Гусев 21 мая 2014 года
 

    Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г., при секретаре Гасиловой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф.А.И. ,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

    индивидуального предпринимателя Ф.А.И., <данные изъяты>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор УГАДН по Калининградской области А.А.А. вынес определение о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Ф.А.И. дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях с проведением административного расследования с целью запроса и исследования необходимых документов для установления события правонарушения, лиц, причастных к совершению правонарушения и степени их вины. ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.А.И. лично получил копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и мотивированный запрос о предоставлении документов. Несмотря на установленный в запросе срок (до ДД.ММ.ГГГГ), ИП Ф.А.И. запрашиваемые документы не представил, не выполнив тем самым законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 

    В судебном заседании Ф.А.И. , не отрицая факта того, что запрашиваемые государственным инспектором УГАДН по Калининградской области документы им в срок до ДД.ММ.ГГГГ не были предоставлены, указал, что с протоколом не согласен, поскольку не исполнил запрос в связи с тем, что заболел, о чем ставил в известность сотрудников Управления госавтодорнадзора.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 

    Вина Ф.А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
 

    В соответствии с пунктом 6.4.11 Положения об Управлении государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного приказом Ространснадзора 01 февраля 2013 года за № АК-146фс, управление в рамках своих полномочий осуществляет, в том числе, и производство по делам об административных правонарушениях.
 

    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Управления госавтодорнадзора по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 11.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ф.А.И.
 

    Копия данного определения получена ИП Ф.А.И. ДД.ММ.ГГГГ.Кроме указанного определения ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.И. также был получен и запрос о предоставлении документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией запроса и произведенной Ф.А.И. записью «получил лично. ДД.ММ.ГГГГ. Ф.А.И. ».
 

    Данные обстоятельства не отрицались и самим Ф.А.И. в судебном заседании.
 

    Однако, Ф.А.И. умышленно не предоставил запрашиваемые документы, тем самым умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 

    Умышленное невыполнение законных требований должностного лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, как следует из представленного Ф.А.И. листка нетрудоспособности, он находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, мер к тому, чтобы исполнить запрос должностного лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ со стороны Ф.А.И. не предпринято, как и не предпринято мер к предоставлению запрашиваемых документов после ДД.ММ.ГГГГ иным путем (посредством направления по почте, через представителя). Нахождение Ф.А.И. на амбулаторном лечении также не исключало возможности своевременного исполнения запроса.
 

    Дав имеющимся в деле доказательствам оценку с соблюдением требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что своими действиями Ф.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФоАП - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 

    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает частичное признание вины.
 

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Индивидуального предпринимателя Ф.А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.
 

    Штраф перечислить в УФК по Калининградской области (УГАДН по Калининградской области), ИНН - 3906132844, КПП - 390601001, код бюджетной классификации – 10611690050056000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, счёт - 40101810000000010002, ОКТМО - 27709000.
 

    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток.
 

Судья Г.Г. Стригунова