Дело № 5-295/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гусь-Хрустальный «06» октября 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием потерпевшей Щ. Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Куценко Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей менеджером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Г. И.В. в отношении Куценко Н.Р. составлен протокол об административном правонарушении 33 АВ
№ № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД водитель Куценко Н.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не уступила дорогу пешеходу Щ. Т.П., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила на нее наезд. В результате данного происшествия Щ. Т.П. получила телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание Куценко Н.Р. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ с подписью Куценко Н.Р. Учитывая, что последняя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая Щ. Т.П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что Куценко Н.Р. причиненный ей ущерб добровольно не устранила, при этом приходила к ней в больницу, приносила продукты питания. Настаивала на строгом наказании правонарушителя.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Куценко Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АВ № № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая не оспаривалась Куценко Н.Р.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 33 ОМ № №; объяснениями �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????�???????
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В ходе судебного разбирательства установлено, что данное требование Правил не было соблюдено Куценко Н.Р. Причинение потерпевшей Щ. Т.П. легко вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с нарушением Куценко Н.Р. Правил дорожного движения РФ.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Куценко Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившихся в нарушении п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Щ. Т.П.
При назначении наказания учитываю характер совершенного Куценко Н.Р. административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, характер причиненных телесных повреждений, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством смягчающих либо отягчающих ответственность Куценко Н.Р. не установлено.
На основании изложенного полагаю, что целям и задачам административного законодательства будем отвечать применение к Куценко Н.Р. наказания в виде максимального административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Куценко Н.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»); номер счета: 40101810800000010002; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; ИНН 3304004299; КПП 330401001; БИК 41708001; ОКТМО 17720000; КБК 18811630000010000140; назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-295/2014.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Забродченко
