Дело № №
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    <адрес>
 

    <адрес>             ДД.ММ.ГГГГ
 

    <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Сундукова С.О.,
 

    при секретаре Чирковой Д.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей; о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода учебы в педагогическом училище и периодов нахождения в учебных отпусках, о назначении пенсии с момента обращения за ней,
 

у с т а н о в и л:
 

    Кузьминова Т.Н. обратилась в суд с иском Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее по тексту УПФ РФ по <адрес>) о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, указывая в обоснование заявленных исковых требований следующее.
 

    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. Решением Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста ей было отказано, поскольку отсутствует необходимый стаж работы в соответствующих учреждениях, её специальный стаж по расчетам пенсионного органа составил 24 года 5 месяцев 26 дней.
 

    С данным решением она не согласна, а именно с тем, что ответчик при исчислении её стажа, необоснованно не засчитал в стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском педагогическом училище. Она считает, что указанный период должен быть включен в специальный стаж, поскольку в спорный период действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 1397, предусматривающее возможность включения в стаж педагогических работников при назначении досрочной пенсии (пенсии за выслугу лет) времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях.
 

    Кроме того, считает, что ответчик незаконно не засчитал ей в стаж педагогической деятельности периоды нахождения её в ученических (учебных) отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж, поскольку отпуска ей предоставлялись и ею использовались в связи с учебой в Курском государственном педагогическом институте с 1991 года по 1995 год, за эти периоды страхователем выплачивались страховые взносы в Пенсионный фон РФ.
 

    На основании изложенного просит, признать незаконным решение УПФ РФ в части не включения вышеуказанных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей; обязать засчитать в специальный стаж вышеназванные периоды, назначив досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 

    В судебном заседании истица Кузьминова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что после окончания школы в 1985 году она поступила в <адрес> педагогическое училище, где обучалась по 1989 год. За время обучения в училище педагогической деятельности не имела, после вручения ей диплома об окончании вышеназванного учебного заведения, она с ДД.ММ.ГГГГ начала свою трудовую деятельность, а именно была принята на работу учителем начальных классов в Головищенскую неполную среднюю школу, с ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем математики, а с ДД.ММ.ГГГГ вновь стала работать в той же школе учителем начальных классов, а с 01.09.20106 года назначена учителем математики и продолжает работать в указанной должности до настоящего времени. В период работы учителем она в 1990 году поступила на заочное отделение <адрес> государственного педагогического института, который закончила в 1995 году. На период учебы на основании справок-вызовов работодатель предоставлял ей оплачиваемые отпуска по учебе, при этом за все время нахождения её в отпусках работодатель производил соответствующие отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд РФ.
 

    При условии включения периода обучения в училище, а также периодов нахождения её в ученических отпуска стаж ее работы в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждения для детей, составит более 25 лет, в связи с чем полагает, что ей необоснованно отказали в назначении досрочной пенсии.
 

    Представитель истицы Кузьминовой Т.Н. Белых А.А. (по доверенности) полностью поддержал в судебном заседании исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что просят признать незаконным не все решение УПФ РФ в целом, а только в части отказа во включении в стаж работы спорных периодов, именно об этом ими указано в просительной части искового заявления, в которой допущена опечатка, а именно не написано, в какой конкретно части просят признать решение незаконным.
 

    Представитель УПФ РФ в <адрес> Белозеров М.И. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования Кузьминовой Т.Н. не признал, указав, что после обращения истицы с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, УПФ РФ проверило стаж заявителя, дающий право на досрочное назначение пенсии – 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.
 

    Исчисление стажа Кузьминовой Т.Н., дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости производилось как по Списку и Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, так и согласно Постановлению Конституционного суда № 2-П от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по ранее действовавшему законодательству.
 

    Специальный стаж Кузьминовой Т.Н., исчисленный согласно Списку и Правилам, а также стаж, исчисленный согласно Постановлению Конституционного суда № 2-П от ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 05 месяцев 26 дней, что является недостаточным для назначения ей пенсии ранее достижения пенсионного возраста.
 

    Кузьминова Т.Н. просит суд включить в стаж педагогической деятельности, дающей право на получение досрочной пенсии, период учебы в <адрес> педагогическом училище, а также периоды нахождения в ученических отпусках.
 

    Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - учеба в <адрес> педагогическом училище не может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как период обучения в учебных заведениях не предусмотрен как действующими в настоящее время Правилами, так и ранее действовавшими Правилами.
 

    Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 1397, на которое ссылается истец, предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность и в силу пункта 4 названного Положения, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на те учреждения, организации и в тех должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию. То есть данная норма предоставляла право при назначении досрочной пенсии работникам просвещения включать в специальный стаж периоды обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, но при этом указывало на соблюдение обязательного условия, а именно, чтобы времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Кузьминова Т.Н. до поступления в <адрес> педагогическое училище педагогической деятельностью не занималась.
 

    Так же считают, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку Правительство РФ, утверждая своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, учитывало особые условия труда, характер и организацию педагогических работников, при этом указывало на соблюдение определенных условий, а именно выполнение своих функциональных обязанностей в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, установленного трудовым законодательством, для соответствующих должностей, а не иной деятельности. То есть вышеназванными Правилами включение в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках не предусмотрено. Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № 516, в стаж на соответствующих видах работ включается исчерпывающий перечень периодов, и отсутствует норма о включении периодов нахождения в учебных отпусках в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 

    На основании изложенного просят отказать в удовлетворении исковых требований Кузьминовой Т.Н.
 

    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что в исковые требования Кузьминовой Т.Н. подлежат удовлетворению частично.
 

    В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 

    Пунктом 3 ст. 28 данного ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
 

    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 

    По делу установлено следующее.
 

    Истица Кузьминова Т.Н. работает учителем в <адрес> школе <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учителем начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учителем математики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учителем начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – учителем математики, что подтверждается её трудовой книжкой, справкой, уточняющей льготный характер работы, не оспаривается сторонами. Как следует из уточняющей справки, в связи с реорганизациями вышеуказанное учебное заведение в разные годы называлось: <адрес> неполная средняя школа, <адрес> основная общеобразовательная школа, МОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа», МКОУ «<адрес> среднян общеобразовательная школа». Данное обстоятельство сторонами также не оспаривается.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Кузьминова Т.Н. обратилась в УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности.
 

    Решением УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. Пенсионным органом истице установлен специальный стаж 24 года 05 месяцев 26 дней. Согласно решению, в требуемый стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Курском педагогическом училище; а также периоды нахождения истицы в учебных (ученических) отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Разрешая исковые требования в части возможности включения в специальный стаж не включенных УПФ РФ периодов работы истицы, суд учитывает следующее.
 

    С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 2-П, при назначении пенсии педагогическим работникам применимо законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений.
 

    Как усматривается из диплома <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминова Т.Н. (до заключения брака Пальчикова) в период с 1985 года по 1989 год обучалась в <адрес> училище.
 

    На момент обучения Кузьминовой Т.Н. в педагогическом училище действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).
 

    В соответствии с пунктами 2, 4 Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, но при двух условиях: если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, и если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 

    Из представленных материалов, пояснений в судебном заседании самой истицы видно, что она поступила в педагогическое училище сразу после окончания обучения в школе и до этого момента трудового стажа по специальности не имела. Учителем начала работать только после окончания училища, что подтверждается дипломом об окончании училища ДД.ММ.ГГГГ и первой записью в трудовой книжке (с учетом внесенных в трудовую книжку изменений) о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, решением УПФР стаж работы Кузьминовой Т.Н. в качестве учителя исчисляется именно с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае не соблюдено одно из необходимых условий для включения в специальный стаж на досрочное назначение трудовой пенсии спорного периода, а именно периоду обучения не предшествовала педагогическая деятельность.
 

    В связи с чем суд полагает, что не имеется оснований для включения в специальный стаж указанного Кузьминовой Т.Н. периода обучения.
 

    Вместе с тем, суд полагает, что решением УПФ РФ в <адрес> необоснованно отказано во включении в стаж истицы периодов нахождения её в учебных отпусках. Разрешая вопрос о включении указанных периодов в стаж работы истицы, суд исходит из следующего.
 

    Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждены представленными письменными доказательствами (дипломом, приказами о предоставлении отпусков, карточками-справками о произведенных начисления и удержаниях), что Кузьминова Т.Н. работая учителем в школе, в период с 1990 года по 1995 года заочно обучалась в <адрес> государственном педагогическом институте (университете). В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьминовой Т.Н. предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска, за ней в соответствии с нормами трудового законодательства сохранялась заработная плата, а, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, в том числе производились удержания и сделаны перечисления в Пенсионный фонд РФ, чего представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.
 

    Трудовым законодательством (ст. 187 ТК РФ, ст. 112 КЗоТ РСФСР) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 

    Статьей 173 ТК РФ, а также ранее действующей ст. 196 КЗоТ РСФСР, предусмотрено, что работникам, направленным на обучение работодателем, или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 

    В соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № 516, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 

    По смыслу Рекомендаций Международной организации труда № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.
 

    При учете указанной правовой позиции действующего законодательства не включение в специальный стаж периодов нахождения работников в учебных отпусках влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.
 

    С учетом изложенного, суд полагает, что исковых требования о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов нахождения Кузьминовой Т.Н. в учебных отпусках являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, досрочного её назначения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 

    Стаж работы Кузьминовой Т.Н. установленный ей в соответствии с решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 24 года 05 месяцев 26 дней.
 

    При условии включения в стаж работы истицы периодов нахождения её в учебных отпусках, специальный стаж работы Кузьминовой Т.Н. на день обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФР с заявлением о назначении пенсии составит более 25 лет.
 

    Таким образом; на день обращения с заявлением, по мнению суда, у Кузьминовой Т.Н. имелся требуемый специальный стаж, следовательно, у истицы возникло право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей со дня обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В связи с тем, что исковые требования Кузьминовой Т.Н. судом удовлетворены частично, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в её пользу понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

        Исковые требования Кузьминовой Т.Н. удовлетворить частично.
 

    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> (с выполнением функции по выплате пенсий) в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периодов нахождения Кузьминовой Т.Н. в ученических отпусках.
 

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> (с выполнением функций по выплате пенсий) засчитать Кузьминовой Татьяне Николаевне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды нахождения её в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    В иске Кузьминовой Татьяны Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> (с выполнением функции по выплате пенсий) о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> педагогическом училище оказать.
 

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> (с выполнением функций по выплате пенсий) назначить Кузьминовой Татьяне Николаевне досрочную пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу Кузьминовой Татьяны Николаевны в счет возмещения понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины 400 (Четыреста) рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Судья С.О. Сундуков