№ 2-409/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 09 сентября 2014 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
При секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») к Мошковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Мошковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>, а также госпошлины в сумме – <данные изъяты>. Указанные требования мотивированы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Мошковой Л.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом – 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Мошкова Л.Н. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за его ненадлежащее исполнение. Мошкова Л.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», платежи в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились, в нарушение указанных сроков.
Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен, согласно представленного ходатайства просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица Мошкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещана надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Мошковой Л.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой за пользование кредитными средствами – 29,9% годовых (л.д.14-20).
Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), а также выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен.
Требования претензионного характера направлялись заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Мошкова Л.Н. не исполнила условия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4.1., 41.1. условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором.
Пунктом 5.1. условий кредитования предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Пунктом 5.2. данных условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк: направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.
Согласно пункту 6.1. условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
Таким образом, суд полагает, что требования истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к заемщику Мошковой Л.Н. подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда –
<данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Мошковой <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова