№ 2-384/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    р.п. Голышманово 03 сентября 2014 года
 

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 

    Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
 

    При секретаре Анкушевой А.Г.,
 

    С участием начальника отдела - старшего судебного пристава Голышмановского РОСП УФССП по Тюменской области Завьяловой Л.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 

    Заинтересованного лица – Сырятовой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2014 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области об установлении для должника Сырятовой <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сырятовой <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель Сырятова Е.В. является должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., которые были возбуждены судебными приставами Голышмановского РОСП на основании постановлений ГУ – УПФР в <данные изъяты> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Сумма недоимки на момент обращения в суд по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, однако, индивидуальным предпринимателем Сырятовой Е.В. никакие меры по погашению задолженности не предпринимаются, требования судебного пристава-исполнителя не выполняются. Поскольку исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по возбужденным исполнительным производствам.
 

    Представитель заявителя – ГУ УПФР в Голышмановском районе Тюменской области – Палаухина Л.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования, в связи с чем дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 

    Начальник отдела – старший судебный пристав Голышмановского РОСП УФССП по Тюменской области Завьяловой Л.М. в судебном заседании поддержала требования заявления ГУ УПФР в Голышмановском районе, поскольку должником до настоящего времени не предпринимается никаких мер по погашению имеющейся задолженности, несмотря на то, что он был надлежащим образом уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительным производствам.
 

    Заинтересованное лицо – Сырятова Е.В. в судебном заседании требования заявителя признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время испытывает материальные затруднения, в связи с чем не платит задолженность по взносам, но собирается закрывать индивидуальную деятельность.
 

    Огласив поданное заявление, заслушав представителя заинтересованного лица, должника, исследовав материалы дела, суд находит заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели.
 

    На основании пп.1-2 ст.18 вышеназванного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, а в случае их неуплаты или неполной уплаты в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном ст.ст.19-20 указанного закона.
 

    В соответствии со ст.ст.19-20 Закона, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках, а при их недостаточности или отсутствии - за счет иного имущества плательщика страховых взносов. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 

    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Сырятова <данные изъяты> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г., и в настоящее время статус индивидуального предпринимателя не утратила (л.д.12-13).
 

    Начальником ГУ – УПФР в Голышмановском районе Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о взыскании с ИП Сырятовой Е.В. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ – постановление о взыскании с нее недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму <данные изъяты> (л.д.6-9).
 

    Указанные постановления обращены к исполнению путем направления в Голышмановский РОСП, судебными приставами-исполнителями которого соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства (л.д.10-11), об их возбуждении она была уведомлена соответствующим образом, что усматривается из приобщенных в судебном заседании материалов исполнительного производства.
 

    До настоящего времени Сырятовой Е.В. задолженность не погашена, никаких мер к ее погашению он не предпринимает, в связи с чем взыскатель обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Учитывая, что Сырятова Е.В. требования ГУ – УПФР признала доказательств уважительности неисполнения требований исполнительного документа должник не представил, поэтому требования заявления подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 декабря 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него постановлениями органов, подлежащих принудительному исполнению, а заявленное требование об ограничении должника на выезд из Российской Федерации направлено на фактическое исполнение требований исполнительного документа.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области – удовлетворить.
 

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сырятовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являющейся должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.
 

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 

    Председательствующий Г.А. Дурнова