Дело № 2-155/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    17 октября 2014 года               пос. Глазуновка
 

 

    Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
 

    председательствующего судьи Сухова Ю.Т.
 

    при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> к Федосова А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> обратилось в Глазуновский районный суд с исковым заявлением к Федосова А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности.
 

    В обоснование искового заявления указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № 8595/085, на основании кредитного договора <№> выдал «Потребительский кредит» Федосова А.Н. в сумме <данные изъяты> под 24,95 % на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из них из них: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. Лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользования кредитом. Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Федосова А.Н.; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» с Федосова А.Н.. задолженность в сумме <данные изъяты>; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать с Федосова А.Н. <данные изъяты> рубля в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> ОАО «Сбербанк России».
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» <ФИО>1, действующего по доверенности о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 

    В судебное заседание ответчик Федосова А.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Отсутствие ответчика по ранее указанному адресу и не сообщение суду об изменении места жительства признается в силу ст. 118 ГПК РФ надлежащим извещением.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, огласив заявление истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 

    Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № 8595/085, на основании кредитного договора <№> выдал «Потребительский кредит» Федосова А.Н. в сумме <данные изъяты> под 24,95 % на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.<№>).
 

    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № <№>, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 

    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № <№>, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора № <№>, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    В соответствии с п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 

    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора № <№>, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № <№>, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора № <№>, стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 

    Согласно расчета задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) - заемщик Федосова А.Н. по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> имеет задолженность: <данные изъяты>; итого <данные изъяты> (л.д.<№>).
 

    Представленный представителям истца расчет о взыскании задолженности с ответчика Федосова А.Н., по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно), суд признает правильным.
 

    <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Сбербанк России» в адрес Федосова А.Н. направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредита (л.д.<№>).
 

    По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность не погашена.
 

    Определением Глазуновского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в целях возможного обеспечения иска был наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащее Федосова А.Н. в пределах взыскиваемой суммы и запрет на совершение любых сделок с ним.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> к Федосова А.Н. подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в том числе оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> к Федосова А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить полностью.
 

    Расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Федосова А.Н..
 

    Взыскать с Федосова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>– неустойка за просроченный основной долг.
 

    Взыскать с Федосова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Сохранить до исполнения решения суда принятые определением от <ДД.ММ.ГГГГ> меры по обеспечению иска.
 

    В обеспечение исполнения решения, в случае неисполнения решения в добровольном порядке обратить взыскание на имущество, принадлежащее Федосова А.Н., находящееся под арестом.
 

    Ответчик вправе подать в Глазуновский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья Ю.Т. Сухов.