К делу № 2-2829/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Кирпичниковой Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кимишкез И.Г. об оспаривании постановления старшего судебного пристава Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Кимишкез И.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 11 июня 2014 г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований Кимишкез И.Г. указала, что 16.11.2012 г. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Геленджикским городским судом на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2012 г., которым на Пархоменко Н.Н. возложена обязанность снести капитальное строение, расположенное по <адрес> Оспариваемым постановлением старшего судебного пристава от 11.06.2014 г. постановление о возбуждении исполнительного производства отменено по тем основаниям, что в исполнительном документе неверно указано имя должника, а также адрес объекта, подлежащего сносу. Считая, что указанные основания не препятствуют исполнению решению суда, просит признать постановление старшего судебного пристава неправомерным и отменить его.
Представитель заинтересованного лица – Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю доводы заявления не признала, пояснив, что 16.11.2012 г. возбуждено исполнительное производство № 52539/12/30/23, по исполнительному листу, выданному Геленджикским городским судом на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2012 г. Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава от 11.06.2014 г. указанное постановление отменено в связи с тем, что в исполнительном документе неправильно указано имя должника, а также адрес объекта, подлежащего сносу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 августа 2014 г. допущенные в апелляционном определении неточности устранены, в связи с чем, 04 сентября 2014 г. исполнительное производство возбуждено и принято к исполнению, поэтому просит в удовлетворении заявления отказать.
Пархоменко Н.Н., привлеченная в качестве заинтересованного лица, и её представитель заявленные требования не признали, считая, что постановление от 11.06.2014 г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства вынесено обоснованно, поскольку в исполнительном документе допущена ошибка в указании её имени и адресе объекта, подлежащего сносу.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2012 г. на ФИО5 возложена обязанность снести капитальное двухэтажное строение, возведенное на одноэтажных строениях лит. Г17, Г18, Г19, расположенное по адресу: <адрес>.
Исполнительный лист предъявлен к исполнению.
16.11.2012 г. возбуждено исполнительное производство. Решение суда не исполнено.
Постановлением начальника Геленджикского городского отдела судебных приставов – старшего судебного пристава от 11.06.2014 г. постановление о возбуждении исполнительного производства отменено в связи с тем, что в исполнительном документе неверно указаны сведения о должнике, а также адрес объекта, подлежащего сносу.
На основании ст. 30 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 13 указанного Закона, в исполнительном документе, которым, в соответствии со ст.12 настоящего Закона, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов, должны быть указаны сведения о должнике – фамилия, имя, отчество, а также резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий.
Таким образом, судебный пристав–исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения лишь в отношении лица, указанного в исполнительном документе, и понуждать его к исполнению лишь тех обязанностей, которые указаны в данном исполнительном документе.
В силу положений ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Согласно паспортным данным полное имя должника – ФИО6, адрес должника – Россия, <адрес>
Сведения, указанные в судебном акте и исполнительном документе, выданном на его основании не соответствуют паспортным данным должника.
На основании п.2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ (в ред. От 05.05.2014 г.) «О судебных приставах» старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 августа 2014 г. по заявлению Кимишкез И.Г. исправлена описка в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2012 г.: вместо слова «Наталью» читать «Наталию», и добавлено в адрес слово «Кабардинка».
Постановлением судебного пристава – исполнителя от 04.09.2014 г. возбуждено исполнительное производство №28728/14/23030-ИП в отношении ФИО6, адрес должника: 353480, Россия,<адрес>А.
С учетом изложенного, постановление начальника Геленджикского городского отдела судебных приставов – старшего судебного пристава от 11.06.2014 г. отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № принято в соответствии с Законом и в пределах его полномочий, в силу чего оснований для признания его неправомерным и отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Кимишкез И.Г. об оспаривании постановления старшего судебного пристава Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
