Дело № 5-730/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Ярославль 14 октября 2014 года
 

    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 

    при секретаре Голубевой А.В.,
 

    с участием представителя Комарова И.Г. – Дюпина П.В. (по доверенности)
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Комарова И.Г.,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 03 часа 50 минут на <адрес> Комаров И.Г., управляя автомобилем 1, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел наезд на препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пассажиры ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 

    В судебное заседание Комаров И.Г., потерпевшие ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
 

    В судебном заседании были исследованы объяснения Комарова И.Г., из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении день и время он, управляя автомобилем 1, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, поздно заметил, что на данном участке ведутся ремонтные работы, и совершил наезд на ограждение. В результате ДТП пострадали пассажиры его автомобиля.
 

    Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 04 часов 00 минут находился на заднем пассажирском сиденье в автомобиле 1, двигавшемся по автодороге <адрес> со скоростью 120 км/ч. В 20 км от <адрес> увидел, что на данном участке дороги проводились ремонтные работы и стояли знаки, но водитель не снизил скорости, не справился с управлением и произвел наезд на ограждение. В результате ДТП ему были причинены сильные раны на лице.
 

    Из объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 04 часа 00 минут находился в качестве пассажира в автомобиле 1 на заднем пассажирском сиденье. В какой-то момент водитель произвел наезд на бетонные ограждения. С места ДТП он был доставлен на автомобиле скорой медицинской помощи в больницу, где проходил стационарное лечение.
 

    Из объяснений ФИО3 следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 04 часов она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле 1, двигавшемся из <адрес> в сторону <адрес>, водитель которого совершил наезд на бетонное ограждение;
 

    Из объяснений ФИО4 следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 04 часов она находилась на заднем пассажирском сиденье в автомобиле 1, двигавшемся из <адрес> в сторону <адрес> с большой скорость. В какой-то момент водитель решил объехать пластмассовые ограждения, изменил направление движение и произвел наезд на бетонные ограждения;
 

    Помимо этого вина Комарова И.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 

    - справкой о ДТП, протокол осмотра и схема места ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с приложенными к ним фотоснимками;
 

    - заключением экспертов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которых у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма: рана на границе правой и левой теменной области в проекции срединного шва, сотрясение головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
 

    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у ФИО1 имелись раны на лице, которые как совокупности так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; ссадина в левой теменной области, которая не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью. При судебно-медицинском освидетельствовании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО1 обнаружены: по одному рубцу: на лбу слева, в проекции левой брови, в проекции носогубного треугольника слева, на спинке носа, которые являются следствием заживления вышеуказанных ран. Повреждения на лице (раны на лбу слева, в проекции левой брови, в проекции носогубного треугольника слева, на спинке носа) ФИО1 являются неизгладимыми, так как для устранения их последствий (рубцов) требуется косметическая хирургическая операция;
 

    - протоколом о направлении водителя Комарова И.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом его медицинского освидетельствования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
 

    - сообщением, поступившее в Ярославский ОМВД России, о ДТП с участием автомобиля 1 под управлением Комарова И.Г. и пострадавших пассажирах ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4;
 

    - постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 

    При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения Комарова И.Г., потерпевших ФИО1 и ФИО2, а также объяснения ФИО3 и ФИО4, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.
 

    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, выслушав защитника Комарова И.Г. – Дюпина П.В., суд полагает доказанной вину Комарова И.Г. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
 

    Водитель Комаров И.Г., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 

    В нарушение этих положений Правил дорожного движения водитель Комаров И.Г. не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел наезд на препятствие. В результате данного тексту ДТП пассажиры ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 

    Действия Комарова И.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Комарова И.Г. является признание им вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 

    Комаров И.Г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
 

    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Комарову И.Г. должно быть назначено наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Комарова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья О.С. Димитрова