Дело №4/1-162/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 

    г.Брянск                                                                                       02 октября 2014 года                                                                         
 

    Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., с участием осужденного Царькова С.В., Прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> Лямцева В.М., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по доверенности Брусова В.Г., при секретаре Фильчаковой Е.Б., рассмотрел ходатайство осужденного Царькова С.В., <...> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, мнение помощника прокурора, осужденного,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Царьков С.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, которым осужден по ч.1ст.116 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
 

    Начало срока- <дата>, конец срока-<дата>.
 

    Отбыл 1/3 срока наказания. В учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> содержится с <дата>.
 

    Царьков С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору, указывая, что отбыл 1/3 срока наказания, вину признал при отбывании наказания, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений.
 

    Согласно характеристике представленной администрацией Царьков С.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> содержится с <дата>. Трудоспособен, трудоустроен с <дата> <...> К труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет поставленные задачи. Имеет 2 поощрения, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выборы. По характеру спокойный, уравновешенный, тихий. В беседах индивидуального характера открыт, искренне, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. <...> Свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, телефонными переговорами. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства. <...> Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 

    Осужденный Царьков С.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
 

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный добросовестным отношением к труду и хорошим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом.
 

    Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях <адрес> не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
 

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 

    Вывод суда по данному вопросу должен быть основан на всестороннем и полном учете данных о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. При этом должны приниматься во внимание тяжесть совершенного преступления, отношение к содеянному, принятие мер к погашению ущерба, а также то, что указанные в ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.
 

    Из материалов дела следует, что осужденный отбыл 1/3 часть срока, по отбытию которой возможно представление к условно-досрочному освобождению, трудоустроен <...>, к труду относится добросовестно, за что имеет 2 поощрения, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, что говорит о том, что он стремится к исправлению, <...> совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, характеризуется положительно, представитель администрации и помощник прокурора по надзору не возражают против его условно-досрочного осуждения.
 

    С учетом изложенного, личности осужденного и степени общественной опасности совершенного им деяния, суд приходит к выводу о том, что осужденный хорошим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии наказания
 

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Ходатайство осужденного Царькова С.В. удовлетворить.
 

    Освободить Царькова С.В. от дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> условно-досрочно на 4 месяца 9 дней.
 

    На осужденного Царькова С.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе; не посещать увеселительные заведения позже 21 часа; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения; трудоустроиться.
 

    Разъяснить осужденному Царькову С.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья                                                                            В.И. Бочаров