Дело №1-135/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ермаковский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи - Сапранковой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4
обвиняемого - ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, предъявившего удостоверение № и ордер № 5229,
при секретаре – помощнике судьи - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, прописанного:<адрес>1, фактически проживающего:<адрес>2, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут у ФИО1, находящегося по адресу:<адрес>2, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО6, без цели хищения, с целью осуществить поездку в <адрес>, реализуя который, не имея на то законных оснований, ФИО1, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не контролирует, взял из указанной квартиры ключи от автомобиля <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО6, после чего, незаконно проникнув в автомобиль, при помощи указанного ключа завел двигатель транспортного средства и, действуя неправомерно, в отсутствии разрешения собственника автомобиля, начал на нем движение по <адрес> в сторону центра <адрес>, где в этот же день около 12 часов 40 минут на берегу р. Оя в 150 м. от дома по <адрес> был обнаружен участковым полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, раскаялся.
При этом, потерпевшей ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, извинился, она с ФИО1 примирилась.
Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – автомобиль <данные изъяты> регион, хранящийся у потерпевшей ФИО6 – оставить последней.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Д.Сапранкова
