П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ермаковского районного суда<адрес> Лукьянова Т.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Машпак-оола Кузела Монгун-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, зарегистрированного по месте жительства по <адрес>2 <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
17 декабря 2013 года в 15 часов 30 минут Машпак-оол К.М., управляя принадлежащим Чертыковой О.О. автомобилем <данные изъяты>, на автомобильной дороге М-54 «Енисей» 492км.+680м. Ермаковского района Красноярского края, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрав безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля <данные изъяты> причинены телесные повреждения: Бывшевой Л.Л. в виде ушиба и растяжения капсулы связочного аппарата правого голеностопного сустава, гематомы в области головы, которые по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья причинили легкий вред здоровья; Санчы А.К. в виде ушибов мягких тканей головы и сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей грудной клетки слева и левой повздошной области, закрытого перелома левой лонной кости и краевого перелома суставной поверхности правой подвздошной кости, которые по признаку длительности расстройства здоровья причинили средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении дела потерпевшая Бывшева Л.Л. показала, что 17 декабря 2013 года она в качестве пассажира села на переднее пассажирское сидение в автомобиль под управлением Машпак-оол К.М., двигались по дороге в г. Абакан из республики Тыва, в автомобиле находились другие пассажиры. По дороге двигались с превышением скорости. Когда двигались по дороге в Ермаковском районе, после поворота дороги, автомобиль занесло, съехал с дороги, дважды опрокинулся, ей и другим пассажирам причинены в результате телесные повреждения. Сразу после опрокидывания водитель помог выбраться из автомобиля, из больницы он отвез ее в г. Абакан, обещал помочь в дальнейшем. Но другой помощи не оказал, на ее телефонные вызовы не отвечает, сам помощь не предлагает.
Дело рассмотрено в отсутствие Машпак-оола К.М., потерпевших Санчы А.К., Арапчор М.Ш., Кан-оола О.О., Тожу Т.А. и Чертыковой О.О., поскольку в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о месте, времени рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается, что суд своевременно направлял по известным адресам их проживания судебные извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о наличии уважительных причин неявки в суд не поступило.
В материалах дела имеются объяснения Машпак-оол К.М. и потерпевших, данные в ходе производства по административному делу с соблюдением требований действующего законодательства.
Машпак-оол К.М. в своих объяснениях непосредственно после дорожно-транспортного происшествия 17 декабря 2013 года говорил о том, что он 17 декабря 2013 года управлял автомобилем <данные изъяты>, выехал из г. Кызыла республики Тыва в г. Абакан республики Хакасия, в салоне находилось пять пассажиров. Когда двигался со скоростью 80 км. в час по автомобильной дороге М-54 «Енисей» примерно на 493км. Ермаковского района Красноярского края, имеющем снежный накат, шел снег, после поворота направо он увидел идущий навстречу автомобиль, двигавшийся по дороге из сторону в сторону, заехавший на его полосу движения. Чтобы избежать столкновение, он повернул руль направо, добавил газа, его автомобиль юзом занесло в правую обочину, автомобиль столкнулся с бетонной плитой, перевернулся на крышу и перевернулся в обратном направлении. Потом проезжающие люди помогли выбраться из автомобиля, вызвали скорую помощь и полицию. Он в дорожно-транспортном происшествии не пострадал (лд.22).
Потерпевшие Санчы А.К., Арапчор М.Ш., Тожу Т.А., давая практически аналогичные друг другу показания в ходе производства по делу (лд. 27, 28, 29), в своих объяснениях говорили о том, что они 17 декабря 2013 года в качестве пассажиров поехали на автомобиле под управлением Машпак-оол К.М. из г. Кызыла в г. Абакан, по дороге водитель вел автомобиль быстро, автомобиль перевернулся.
Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина Машпак-оола К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.
Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При рассмотрении дела установлено, что Машпак-оол К.М. нарушил правило дорожного движения, при управлении автомобилем на автомобильной дороге избрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, не учел дорожные условия в виде снежного наката, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, причинил вред здоровью потерпевшего.
Виновность Машпак-оола К.М. кроме объяснений самого Машпак-оола К.М. об его причастности к дорожно-транспортному происшествию 17 декабря 2013 года подтверждается также совокупностью других доказательств, подтверждающих виновность Машпак-оола К.М.
В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 декабря 2013 года и схеме происшествия, составленными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, местоположение автомобиля, которым управлял Машпак-оол К.М. Составленная фототаблица к дорожно-транспортному происшествию дает наглядное представление о сохранившейся обстановке на месте. Указанные объективные сведения соотносятся с его объяснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о достоверности его показаний, и виновности Машпак-оола К.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Правил дорожного движения. При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности его показаний. Машпак-оол К.М. с зафиксированными сведениями согласился, имеется его подпись, замечаний не было.
В материалах административного дела имеются заключения эксперта по установлению телесных повреждений и определении степени тяжести причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 17 декабря 2013 года, согласно которым Санчы А.К. причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей грудной клетки слева и левой повздошной области, закрытого перелома левой лонной кости и краевого перелома суставной поверхности правой подвздошной кости, которые по признаку длительности расстройства здоровья причинили средней тяжести вред здоровью (лд. 40). Бывшевой Л.Л. причинены телесные повреждения в виде ушиба и растяжения капсулы связочного аппарата правого голеностопного сустава, гематомы в области головы, которые по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья причинили легкий вред здоровья (лд.57-58). Согласно заключения эксперта Тожу Т.А. причинены телесные повреждения в виде раны левой кисти, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровья (лд.43-44). Канн-оолу О.О. причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью (лд. 55).
Автомобилю Чертыковой О.О. причинены механические повреждения.
При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.
При рассмотрении дела установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением Машпак-оолым К.М. правила дорожного движения и происшедшим дорожно-транспортным происшествием 17 декабря 2013 года, установлено, что в результате его действий, управляющего автотранспортным средством, причинены телесные повреждения потерпевшей.
Действиям Машпак-оола К.М. дана верная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку сомнения в наличии вины Машпак-оола К.М. в совершении правонарушения не установлены, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.
При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного Машпак-оол К.М. административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, поведение после правонарушения, оказавшего помощь пострадавшим, личность виновного, удовлетворительно характеризуется, наличие сведений о привлечении его к административной ответственности в области безопасности дорожного движения до 17 декабря 2013 года, возраст, семейное положение, его имущественное положение, род занятий, не работает, не имеет стабильный доход, возможность получения дохода, влияние наказания на условия жизни его семьи, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Законные основания для снижения размера административного штрафа отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Машпак-оола Кузела Монгун-ооловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) по следующим реквизитам: ИНН 2466050868 номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140 КПП 246601001 ОКТМО 04616000 (протокол об административном правонарушении 24 ТТ № 671453).
На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, Машпак-оолом К.М. – в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т.М. Лукьянова
