Дело № 2-574/ 2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ядгаршаеву ФИО12, Абророву ФИО13, Ядгаршаевой ФИО14 о взыскании в солидарном порядке денежных средств,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилась в суд с иском к Ядгаршаеву Х. Р., Абророву Т.Х., Ядгаршаевой Л.Г. о взыскании в солидарном порядке денежных средств. В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ядгаршаеву Х. Р. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Аброровым Т.Х. был заключен договор поручительства №№ согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ядгаршаевой Л.Г. был заключен договор поручительства №№ согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору№№ от 11.05.2011 г. По условиям кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий период ответчик должен производить в срок, предусматривающий поступление денежных средств на счет банка не позднее 15 числа каждого месяца. Начиная с июня 2011 г. Ядгаршаев Х.Р. стал нарушать условия погашения кредита и допустил образование просроченной задолженности, как по оплате основного долга, так и процентов по кредиту. По состоянию на 11.07.2014 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Родионова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Ядгаршаев Х.Р., его представитель Татарищева Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, ответчик указал, что не вносил суммы задолженности с апреля 2014 г. в связи с трудным материальным положением, ранее также допускал просрочку платежей по уплате задолженности, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело по существу.
Ответчик Аброров Т.Х., Ядгаршаева Л.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, возражений относительно иска не представили.
Выслушав представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Родионову И.А., ответчика Ядгаршаева Х.Р., его представителя ТатарищевуТ.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ банк передал заемщику Ядгаршаеву Х.Р. <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить проценты 34,36% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно до 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения задолженности. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Согласно графика платежей, представлено суду, размер ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> руб.
По договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между Банком и Аброровым Т.Х., поручитель обязуется отвечать за исполнением обязательств заемщиком Ядгаршаевым Х.Р. обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату кредита и уплате процентов. (л.д.11-14).
По договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между Банком и Ядгаршаевой Л.Г., поручитель обязуется отвечать за исполнением обязательств заемщиком Ядгаршаевым Х.Р. обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату кредита и уплате процентов. (л.д.15-18).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются глава «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно «в» п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ядгаршаев Х.Р. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, допускал просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, что подтверждено расчетом задолженности по договору и не оспаривалось ответчиком, как и факт получения кредита на указанных истцом условиях и размер имеющейся задолженности, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска Ядгаршаевым Х.Р.
В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед должником в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства следует, что с условиями займа, заключенного с Ядгаршаевым Х.Р., поручителям Абророву Т.Х., Ядгаршаевой Л.Г. известны, поскольку они в договоре поручительства изложены в полном объеме.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить иск и к ответчикам Абророву Т.Х., Ядгаршаевой Л.Г., взыскав сумму задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ядгаршаеву ФИО12, Абророву ФИО13, Ядгаршаевой ФИО14 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в полном объеме.
Взыскать с Ядгаршаева ФИО12, Абророва ФИО13, Ядгаршаевой ФИО14 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Ядгаршаева ФИО12, Абророва ФИО13, Ядгаршаевой ФИО14 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2014 г.
Председательствующий Ю.С. Луганцева
