К делу № 2-1823/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    29 августа 2014 года                                                                                                       г. Ейск
 

        Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 

        Председательствующего                    Поплавского М.В.
 

        при секретаре                                     Романчук М.С.
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рыбиной Татьяны Павловны к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,-
 

У С Т А Н О В И Л:
 

                 Истица просит суд: признать недействительным условие раздела «Б» кредитного договора № от 06.09.2011г., в части возложения обязанности на потребителя оплачивать услугу за включение в «Программу страховой защиты заемщиков»; применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ответчика в пользу потребителя денежные средства в сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу потребителя проценты за пользование денежными средствами вследствие их неосновательного получения в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу потребителя неустойку в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу потребителя возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>. и др.
 

    По возбужденному гражданскому делу были назначены судебные заседания.
 

                         Истица Рыбина Т.П. и ее представитель Грива А.Ф. не явились в судебные заседания, назначенные на 08 августа и 29 августа 2014 года.
 

            Таким образом, истица в судебное заседание, не явилась по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 

                 Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

            Исковое заявление Рыбиной Татьяны Павловны к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - оставить без рассмотрения.
 

        Разъяснить истице, что она вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

          Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 

        Председательствующий: