Дело № 2-321/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    с. Новоегорьевское                                                                                                        07 октября 2014 года
 

    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 

    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 

    с участием истца Гульева Д.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича к Айткужинову Амиру Минировичу о взыскании денежных средств по договору хранения транспортных средств,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. (далее - ИП Гульев Д.В.) обратился в суд с названным иском указывая на то, что в соответствии с заключенным между ним и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее - МО МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля «ВАЗ-21011», регистрационный номер Т 514 КВ 22, который находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес>, автомобилем управлял Айткужинов А.М., находящийся в состоянии опьянения, и лишенный права управления транспортными средствами. Согласно решению<адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории<адрес> с учётом НДС: транспортные средства категории «В» - 48 руб./час. Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории<адрес> с учётам НДС составляют: транспортные средства категории «В» - 683 рубля за первый километр, за каждый последующий километр - 56 руб. Следовательно, плата за хранение автомобиля «ВАЗ-21011», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 61 день х 24 часа х 48 рублей = 70272 рубля, за перемещение (45 км): 683 рубля за первый километр + (44 км х 56 рублей) = 3147 рублей, всего 73419 рублей, которые просит взыскать с Айткужинова А.М., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2402 рубля 57 копеек.
 

    Истец Гульев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 

    Ответчик Айткужинов А.М. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин своей неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    В силу абзаца первого пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее,- ГК РФ), кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передачи должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
 

    В соответствии с п. 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, являются мерами обеспечения производства по дела об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
 

    Частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе в частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
 

    В судебном заседании установлено, что согласно п. 2.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИП Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский», ИП Гульев Д.В. исполняет обязательства по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.
 

    Специализированная стоянка, расположенная в <адрес> по адресу <адрес> тракт, в 170 м. восточнее <адрес>, входит в реестр специализированных стоянок, список которых опубликован на специальном сайте ГИБДД<адрес>.
 

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ВАЗ-21011», регистрационный знак Т 514 КВ 22, под управлением Айткужинова А.М., в связи с совершением им административного правонарушения, был задержан сотрудниками ДПС в соответствии с п. 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ помещен на специализированную стоянку ИП Гульева Д.В., где находится до настоящего времени.
 

    Согласно части 5 статьи 27.13 КоАП РФ, задержание транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также, запрещение эксплуатации транспортного средства, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
 

    В части 1 статьи 27.1 КоАП РФ перечислены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым, в частности, относится задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
 

    Согласно решению<адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории<адрес> с учётом НДС: транспортные средства категории «В» - 48 руб./час. Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории<адрес> с учётам НДС составляют: транспортные средства категории «В» - 683 рубля за первый километр, за каждый последующий километр - 56 руб.
 

    Следовательно, плата за хранение автомобиля «ВАЗ-21011», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 61 день х 24 часа х 48 рублей = 70272 рубля, за перемещение (45 км): 683 рубля за первый километр + (44 км х 56 рублей) = 3147 рублей, всего 73419 рублей, которые подлежат взысканию с Айткужинова А.М..
 

    Таким образом, удержание автомобиля «ВАЗ-21011», государственный регистрационный номер Т 514 КВ 22 выступает способом обеспечения исполнения обязательств по оплате необходимых расходов, связанных с хранением данного автомобиля. Между истцом и ответчиком возникли отношения ввиду того, что автомобиль ответчика был задержан и помещен на специализированную стоянку в силу закона (статья 906 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 

    Факт транспортировки и хранения автомобиля «ВАЗ-21011», регистрационный знак Т 514 КВ 22, которым управлял Айткужинов А.М., на специализированной стоянке принадлежащей ИП Гульеву Д.В., а также расчет затрат, понесенных истцом на перемещение и хранение данного автомобиля подтвержден материалами, исследованными в судебном заседании.
 

    Доказательств обратного ответчиком Айткужиновым А.М. не представлено.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
 

    Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2402 рубля 57 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича - удовлетворить.
 

    Взыскать с Айткужинова Амира Минировича в пользу индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича расходы по транспортировке и хранению автомобиля на специализированной стоянке в сумме 73419 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2402 рубля 57 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

                Судья                       В.Е. Зацепин