Дело № 2-1817/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2014 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,
с участием ответчика Гордяева А.А.,
при секретаре Гореловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Гордяеву А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Гордяеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в сумме ***рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***рубля.
В обоснование требований истец указал, что **.**.**** между ОАО «Альфа-Банк» и Гордяевым А.А. заключено соглашение № ** о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств Гордяеву А.А. в размере ***рублей. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила ***рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере ***рублей. В настоящее время Горядев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет ***рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание от 03 октября 2014 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л.д.45). В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (обор. л.д.2).
Ответчик Гордяев А.А. в судебном заседании указал, что им **.**.**** в ОАО «Альфа-банк» была уплачена сумма задолженности в размере ***рублей, поэтому признает исковые требования в сумме ***рублей.
Выслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «Альфа-Банк» и Гордяевым А.А., было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (л.д.17-21).
Получение ответчиком суммы потребительского кредита в размере ***рублей подтверждается справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счету на имя Гордяева А.А. и не опровергается ответчиком (л.д.11-15).
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При таких обстоятельствах, соглашение о кредитовании между ОАО «Альфа-Банк» и Гордяевым А.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на предоставление потребительского кредита от **.**.**** содержатся все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законодательством (л.д. 17-18).
В соответствии с п.5 Общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, клиент обязан в течение срока действия Соглашения, уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка (л.д.20-21).
Согласно выписке по счету Гордяевым А.А. не соблюдались условия погашения обязательства с *** года (л.д.11-15).
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании в виде основного долга.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями о предоставлении потребительского кредита, проверен судом и является математически правильным. По состоянию на **.**.**** сумма задолженности по основному долгу составляет ***рублей (л.д.10).
При этом, ответчиком в судебное заседании был представлен платежный документ, согласно которому ответчиком **.**.**** было внесено на текущий счет ***рублей (л.д.61).
При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат частичному удовлетворению в сумме ***рублей (***рублей– ***рублей).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ***рубль. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением на л.д. 9. Во взыскании остальной части судебных расходов с ответчика в пользу истца в размере ***рубля надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гордяеву А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и требование Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гордяеву А. А. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить частично.
Взыскать с Гордяева А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в сумме ***рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***рубль, всего ***рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гордяеву А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме ***рублей и требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гордяеву А. А. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме ***рубля отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 года.
Судья
