17.10.2014 постановление вступило в законную силу
Материал № 4-258/2014 (№ 4/17-171/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 06 октября 2014 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Закировой С.В.,
представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - инспектора Шабановой К.Р.,
осужденной Смольниковой А.Е.,
при секретаре Овасапян Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о продлении испытательного срока в отношении Смольниковой А. Е. родившейся **.**.**** года в городе *** *** области, гражданки ***, ***, ***, неофициально работающей *** в *** «***» у Индивидуального предпринимателя ***, зарегистрированной в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, проживающей по пр. ***, **-***, ранее не судимой,
У С Т А Н О В И Л:
28 августа 2013 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Смольникова А.Е. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства; в трехмесячный срок с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-***, а при необходимости – пройти курс лечения от ***; трудоустроиться или продолжить обучение в Учреждении среднего профессионального образования.
10 сентября 2013 года приговор вступил в законную силу и 12 сентября 2013 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
26 августа 2014 года начальник филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «УИИ» Горецкая И.М. обратилась в суд с представлением о продлении Смольниковой А.Е. испытательного срока на 1 месяц по тому основанию, что осужденная не явилась в инспекцию на регистрацию в установленный день – 12 августа 2014 года.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Шабанова К.Р. в судебном заседании поддержала представление, полагала необходимым продлить Смольниковой А.Е. испытательный срок на 1 месяц.
Осужденная Смольникова А.Е. подтвердила факт допущенного нарушения, пояснив, что не явилась в инспекцию в установленный день поскольку заснула дома после ночной смены, проснулась уже после окончания рабочего дня инспекции. Будильник не слушала, так как страдает заболеваниями *** ***. На следующий день самостоятельно явилась в инспекцию и объяснила причины своей неявки. Просила суд не продлять ей испытательный срок, так как не желала нарушать возложенную судом обязанность.Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, мнение прокурора, полагавшего представление инспекции законным и обоснованным, изучив материалы дела и личное дело осужденной № ***, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что 19 сентября 2013 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, Смольникова А.Е. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, дала подписку, о том, что обязана отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на нее судом обязанности, ежемесячно являться в инспекцию по вызову. Также Смольникова А.Е. была предупреждена о том, что при невыполнении указанных требований ей может быть, в том числе, продлен испытательный срок. (подписка, памятка условно осужденному, справка о проведении профилактической беседы на л.д. 7, 8 и 11).
Однако в нарушение возложенных судом обязанностей Смольникова А.Е., будучи предупрежденной о последствиях невыполнении возложенных судом обязанностей, не явилась на регистрацию в инспекцию в установленный день – 12 августа 2014 года.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями осужденной в суде, а также имеющимися в материалах дела копией регистрационного листа (л.д. 3), справками инспектора о проведенных беседах с осужденной от 08 июля и 13 августа 2014 года (в личном деле на л.д. 44, а также л.д. 13), письменным объяснением осужденной Смольниковой А.Е. от 13 августа 2014 года (л.д. 14), предупреждением об отмене условного осуждения (л.д. 15).
При таких обстоятельствах суд, усматривая в действиях Смольниковой Е.А. нарушение возложенной приговором суда обязанности, принимает во внимание объяснения осужденной о причинах неявки в инспекцию в установленный день, которые она подтвердила предоставив суду справку Индивидуального предпринимателя *** о том, что действительно ночью 12 августа 2014 года находилась на работе, и полагает, что умысла уклониться от исполнения возложенных судом обязанностей Смольникова Е.А. не имела и считает возможным отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7, 8 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил о продлении Смольниковой А. Е. испытательного срока, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 августа 2013 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток.
Судья: