ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    село Месягутово                                                                           14 октября 2014 года
 

    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
 

    председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 

    при секретаре Гареевой В.И.
 

    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Митрохиной С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Якуповой З.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Якуповой З.Р. о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 52552 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1776 рублей 56 копеек, почтовых расходов в размере 49 рублей 71 копейка, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Якупова З.Р. получила кредит на цели личного потребления в сумме 50000 рублей сроком на 60 месяцев считая с даты фактического предоставления под 25,35 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Якупова З.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 

    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 50000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Митрохина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
 

    Ответчик Якупова З.Р. будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась. Сведений об уважительности причин неявки в суд либо, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суда не представила. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Сбербанк России и Якуповой З.Р. последняя получила кредит в сумме 50000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 25,35 % годовых. Согласно договору в счёт погашения кредита Якупова З.Р. обязалась производить платежи согласно приложенному к договору графику.
 

    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Из материалов гражданского дела усматривается, что платежи Якуповой З.Р. осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме.
 

    Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.
 

    По представленному расчёту цены иска просроченный основной долг составляет 45427 рублей 33 копейки, сумма просроченных процентов составляет 4590 рублей 65 копеек, неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ составляет 2534 рубля 02 копейки. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
 

    Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 1776 рублей 56 копеек. Почтовые расходы истца в сумме 49 рублей 71 копейка подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору Якуповой З.Р. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 52552 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1776 рублей 56 копеек и почтовые расходы в сумме 49 рублей 71 копейка подлежат взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.
 

    Взыскать с Якуповой З.Р. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредиту в сумме 52552 рубля, из которой просроченный основной долг составляет 45427 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 4590 рублей 65 копеек, неустойка - 2534 рубля 02 копейки, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1776 рублей 56 копеек, почтовые расходы в сумме 49 рублей 71 копейка.
 

    Разъяснить ответчику, что он в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеет право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.
 

    Председательствующий
 

    судья:                                                  Нажипов А.Л.