Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    2 октября 2014 года город Донской
 

    Донской городской суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Зари А.В.,
 

    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 

    с участием
 

    старшего помощника прокурора города Донского Тульской области Бубениной О.Ф.,
 

    представителя заявителя - ОМВД России по городу Донской Тульской области по доверенности ФИО2,
 

    заинтересованного лица ФИО1 ,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1079/2014 по заявлению ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 ,
 

у с т а н о в и л:
 

    заявитель ОМВД России по городу Донской Тульской области в лице Врио начальника ФИО3, обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, запрещения посещения кафе, бары, рестораны, где осуществляют продажу спиртных напитков в розлив.
 

    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 31.01.2014 г. установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С ФИО1 , как с лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор и административные ограничения проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему судом ограничениях, однако ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо установить данному лицу дополнительные обязанности.
 

    В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Донской по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объёме, и пояснила, что ФИО1 осужден 15 ноября 2001 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 27.02.2002 г., постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.06.2005 г. по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 162 к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, то есть за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, судимость по приговору от 15.11.2001 г. не снята и не погашена. 31.01.2014 г. в отношении него решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области установлен административный надзор, в связи с чем ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Донской, который он нарушает, допуская административные правонарушения. Настаивает на установлении ФИО1 дополнительной обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту проживания два раза в месяц, запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.
 

    В судебном заседании осужденный ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал, что в период установленного в отношении него административного надзора допускал административные правонарушения.
 

    Старший помощник прокурора города Донского Тульской области Бубенина О.Ф. в судебном заседании поддержала заявление начальника ОМВД России по г.Донской об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив, просила суд заявление удовлетворить.
 

    Выслушав представителя ОМВД России по г. Донской Тульской области по доверенности ФИО2, ст.помощника прокурора города Донского Тульской области Бубенину О.Ф., лица в отношении которого установлен административный надзор ФИО1 , изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
 

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    Статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 

    Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 31.01.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Срок исчисления административного надзора установлен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 

    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 03.03.2014 г.
 

    Из справки №, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, следует, что ФИО1 освободился 18.08.2010 г. по отбытию наказания.
 

    Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного врио начальника ОМВД России по г.Донской, ФИО1 20.03.2014г. поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.
 

    Как видно из предупреждения, 20.03.2014 года ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

    Статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 

    В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 

    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 

    Из материалов дела следует, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений совершил два административных правонарушения, имевших место 13.06.2014 г. и 20.06.2014 г., ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административном правонарушении № от 13.06.2014 г. и № от 20.06.2014 г. и постановлениями по деду об административном правонарушении от 14.06.2014 г. и от 21.06.2014 г.
 

    Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора, 2 раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении последнего административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    заявление ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 , в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.
 

    Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 31 января 2014 года поднадзорному ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
 

    Председательствующий А.В. Заря