Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Зари А.В.,
при секретаре Горячиковой Л.В.,
с участием
старшего помощника прокурора города Донского Тульской области Бубениной О.Ф.,
представителя заявителя - ОМВД России по городу Донской по доверенности ФИО2,
заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1080/2014 по заявлению ОМВД России по городу Донской об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
заявитель ОМВД России по городу Донской в лице врио начальника ФИО3 , обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, не посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 17.02.2014 г. установлен административный надзор сроком на один год и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения и пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). С ФИО1, как с лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор и административные ограничения проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему судом ограничениях, однако ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Не уплата административного штрафа». Полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо установить данному лицу дополнительные обязанности.
В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Донской по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объёме, и пояснила, что ФИО1 осужден 14 сентября 2004 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления, судимость по приговору от 14.09.2004 г. не снята и не погашена. 17.02.2014 г. в отношении него решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области установлен административный надзор, в связи с чем ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Донской, который он нарушает, допуская административные правонарушения. Настаивает на установлении ФИО1 дополнительной обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту проживания два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании осужденный ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал, что в период установленного в отношении него административного надзора допускал административные правонарушения.
Старший помощник прокурора города Донского Тульской области Бубенина О.Ф. в судебном заседании поддержала заявление начальника ОМВД России по г.Донской об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, просила суд заявление удовлетворить.
Выслушав представителя ОМВД России по г. Донской Тульской области по доверенности ФИО2, ст.помощника прокурора города Донского Тульской области Бубенину О.Ф., лица в отношении которого установлен административный надзор ФИО1, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 17 февраля 2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения и пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).
Срок исчисления административного надзора установлен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 20.03.2014 г.
Из справки №, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, следует, что ФИО1 освободился 28.05.2012 г. по отбытию наказания.
Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного врио начальника ОМВД России по г.Донской, ФИО1 26.03.2014г. поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.
Как видно из предупреждения, 26.03.2014 года ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов дела следует, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений совершил административные правонарушения, а именно 15.04.2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.04.2014 г. № ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 29.06.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № города <данные изъяты> области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде ареста на двое суток. 01.08.2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2014 г. № ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора, 3 раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрещения посещений мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 17 февраля 2014 года поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
Председательствующий А.В. Заря
