30 сентября 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Зари А.В.,
при секретаре Горячиковой Л.В.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Салькова В.А.,
осужденного Муравлева А.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
рассмотрел в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Муравлева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного
19 апреля 2007 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 4. ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18 января 2007 года,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного Муравлева А.Ю., мнения представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Салькова В.А.,
установил:
осужденный Муравлев А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что отбыл 2/3 части назначенного для отбытия срока наказания, по прибытии в ИК-1 был распределен в отряд №, трудоустроен дневальным отряда. За период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, режим содержания не нарушает, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, оказывает помощь в работе по благоустройству территории колонии, иска на исполнении не имеет, по освобождении будет иметь регистрацию и трудоустроен. Вину в совершенном преступлении не признает, наказание считает не справедливым и необоснованным. Поддерживает отношения с семьей путем переписки. Обязуется оправдать оказанное ему доверие.
Осужденный Муравлев А.Ю. в судебном заседании поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания и доводы, изложенные в обоснование ходатайства, а также пояснил, что имеет 21 поощрение, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания за весь период отбывания наказания не имеет. Не отрицает, что имел беседу воспитательного характера за допущенное нарушение правил внутреннего распорядка без наложения взыскания. Иска не имеет. Имеет место жительства, в случае его условно-досрочного освобождения, будет трудоустроен. Поддерживает связь с родственниками.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Муравлева А.Ю. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и пояснил, что осужденный Муравлев А.Ю. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области прибыл 15.11.2007 г. и был распределен в отряд №. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 21 поощрение, из них: 5 благодарностей, 16 дополнительных посылок или передач. Взысканий не имеет. С осужденным проводилась одна воспитательная беседа по факту допущенного нарушения, за которое не применялось мер взыскания. Отбывает наказание в облегченных условиях. На исполнении исполнительных листов не имеет. Родственные связи поддерживает путем переписки и предоставляемых свиданий. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении не признал. Форму одежды соблюдает. Привлекался к воспитательным мероприятиям предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, вовлекался в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагировал правильно. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относится добросовестно, порученные задания выполняет качественно и в срок. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с чем, считает целесообразным применить к нему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Потерпевший ФИО2 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного без участия потерпевшего в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ, так как он был своевременно извещен о рассмотрении ходатайства осужденного.
Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сальков В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Муравлева А.Ю.
Выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено, не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса; не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).
На момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный Муравлев А.Ю. отбыл 2/3 срока наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст. 79 УК РФ при подаче ходатайства.
Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления (исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие), а в ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Муравлев А.Ю., твердо встал на путь исправления, поддерживает дружбу с осужденными положительной направленности, отбывает наказание в обычных условиях, имеет 21 поощрение, взысканий не имеет.
Из характеристик от 15.04.2010 г. (л.д. 55), от 10.03.2011 г. ( л.д. 66) от 29.07.2011 г. ( л.д. 77), от 29.04.2012 г. ( л.д. 93), от 27.09.2012 г. ( л.д. 108), от 4.07.2014 г., представленной к ходатайству, осужденный Муравлев А.Ю. характеризуется положительно.
Согласно справке, выданной бухгалтерий ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Тульской области на исполнении исполнительных листов в отношении Муравлева А.Ю. не имеется.
Отрицательных характеристик в материалах личного дела осужденного не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Муравлева А.Ю. об условно–досрочном освобождении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Муравлева <данные изъяты> удовлетворить.
Освободить осужденного Муравлева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней.
Разъяснить осужденному Муравлеву А.Ю. положения ч.7 ст.79 УК РФ:
если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления, через Донской городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья А.В. Заря
Постановление вступило в законную силу 13.10.2014 г.
