О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>                                
 

    Судья Долинского городского суда <адрес> Савинова О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества в натуре и признании права собственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об истребовании имущества в натуре и признании права собственности.
 

    Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ. В этом же определении заявителю предлагалось устранить отмеченные недостатки, и разъяснены последствия невыполнения требований судьи в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 

    Учитывая, что в установленный судом срок ФИО1 отмеченные в определении суда недостатки не устранены, судья полагает необходимым исковое заявление вернуть заявителю.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества в натуре и признании права собственности, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья Долинского городского суда - О.П. Савинова