Документ от 13 августа 2014

Дело № 2-1036/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 13 августа 2014 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Липилиной Д.Г.

при участии секретаря Савиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Сеплезнева ФИО9 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству № №

у с т а н о в и л :

Селезнев Г.Я. обратился в Добрянский районный суд с заявлением: просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по<адрес> ФИО5 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГг., определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения решения суда.

Свои требования он мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по договору найма жилого помещения в размере № руб. В настоящее время задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГг. судебному приставу-исполнителю был сделан запрос о ходе исполнительного производства и направлено заявление о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, на который ответ дан не был. В нарушение требований ст. 36, 64, 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12, 19 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель действий, направленных на исполнение судебного решения не принимает, к должнику не применено временное ограничение на выезд за пределы РФ, не обращено взыскание на заработную плату, т.е. в течение 10 месяцев судебным приставом-исполнителем не предпринимались реальные меры для исполнения исполнительного документа. В результате фактического бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 исполнительное производство в скором времени может быть прекращено и решение суда не будет исполнено (л.д. 4-5).

В судебное заседание Селезнев Г.Я. не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

Представитель ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.14), направил письменный отзыв на заявление Селезнева Г.Я. (л.д.15-17), в котором требования Селезнева Г.Я. не признает, мотивируя тем, что в соответствии с нормой ст. 5 ФЗ № 229 от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов и других органов должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаются на судебных приставов-исполнителей.

Задачами исполнительного производства, в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно Федерального конституционного закона № 1от 31.12.1996г. «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному соблюдению и исполнению на всей территории РФ, Аналогичные положения установлены также в ст. 13 ГПК РФ.

Требования должны быть законными, то есть вытекать из содержания исполнительного акта и соответствовать установленному в законе порядку и полномочиям судебного пристава-исполнителя.

По ст. 13 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При исполнении требований имущественного характера судебный пристав-исполнитель в праве применять меры принудительного исполнения и совершать исполнительные действия, предусмотренные ст.ст. 64-68 «Об исполнительном производстве».

С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, банки, иные кредитные организации для проверки наличия движимого, недвижимого имущества, наличия денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта приема-передачи исполнительных производств исполнительное производство и распоряжения начальника отдела исполнительное производство в отношении ФИО2 было передано судебному приставу-исполнителю ФИО6

Вынесено и направлено постановление на обращения взыскания на денежные средства должника в банк Урал ФД, постановление возвращено без исполнения в связи с отсутствием денежных средств.

Получен ответ из Пенсионного фонда РФ о наличии СНИЛС. Получен ответ из ОАО ФИО10» об отсутствии сведений о номерах сотовой связи. Получен ответ из ОАО «ФИО11» об отсутствии сведений о номерах сотовой связи.

С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были осуществлены выезды по адресу: <адрес>, в ходе проверки было установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает, о чем судебным приставом составлен соответствующий акт. В адрес заявителя были направлены предложения направить в адрес ОСП по <адрес> заявление об объявлении должника в розыск.

Согласно полученного ответа из РЭП ГИБДД на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство, на которое наложено ограничение Отделом СП по <адрес>, т.е. вынесено постановление о запрете регистрационных действий, установлено, что автомобиль принадлежит другому владельцу было вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий.

Из ответов банков ОАО АКБ «ФИО12 ОАО в <адрес>, банк ФИО13 расчетные счета, зарегистрированные за должником, отсутствуют.

В электронном документообороте запросы были повторно неоднократно направлены, получены ответы из банков об отсутствии счетов у должника. Из ответа ОПФР должник в настоящее время официально не трудоустроен, числится индивидуальным предпринимателем, однако никакой деятельности не осуществляет.

В отношении ФИО2 в ОСП по <адрес> также возбуждены другие исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу Пенсионного фонда и задолженности по коммунальным платежам.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> за ФИО2 зарегистрирована недвижимость. Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> на совершение регистрационных действий в отношении квартиры ФИО2 и наложено ограничение на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2

На поступивший запрос от Селезнева Г.Я. от №. в ОСП по <адрес> о ходе исполнения исполнительного производства, Селезневу Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ. был дан письменный ответ.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Данный срок не является пресекательным, и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства. По объективным причинам исполнительное производство может находится на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимается весь комплекс мер принудительного исполнения исполнительного документа в соответствии с ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Селезнева Г.Я. не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

По ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), в силу ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Согласно ст. 1 ФЗ № 118 от 21 июля 1997г. «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных ФЗ № 229 от 2 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Судебные приставы, в силу ст. 2 ФЗ № 118 от 21 июля 1997г. «О судебных приставах», в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Принципы исполнительного производства регламентированы ст. 4 ФЗ № 229 от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве», согласно которой :

Исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1.Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

4. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

При исследовании материалов исполнительного производства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> поступило заявление Селезнева Г.Я. о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору найма жилого помещения в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. и возврат государственной пошлины в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в размере № руб.

В рамках указанного исполнительного производства ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., на основании соглашения об электронном документообороте, были направлены запросы в кредитные учреждения, регистрирующие органы, ГУ УПФ с целью установления наличия у должника ФИО2 счетов, вкладов, доходов и недвижимого имущества. На вышеуказанные запросы были получены отрицательные ответы.

В исполнительном производстве имеются акты совершения исполнительных действий по выезду судебного пристава-исполнителя по месту регистрации должника ФИО2(ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.), из которых следует, что никого не было дома, извещение было оставлено в почтовом ящике, а впоследствии, при опросе соседей, был установлен факт не проживания должника по месту регистрационного учета и ДД.ММ.ГГГГ. взыскателю было направлено предложение о представлении в ОСП заявления об объявлении розыска должника ФИО2

На основании информации о наличии у ФИО2 в собственности квартиры, расположенной по адресу :<адрес> судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГг. было вынесено Постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении нее. Из Управления Росреестра получено уведомление о регистрации ареста на квартиру.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были получены сведения о наличии в собственности у должника ФИО2 транспортного средства марки «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГг. вынесено Постановление о запрете производства его отчуждения, которое отменено ДД.ММ.ГГГГг., в связи с установлением принадлежности данного автомобиля другому лицу.

На письменный запрос представителя ФИО3 (ФИО7), поступивший в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., - ДД.ММ.ГГГГг. был направлен письменный ответ (по адресу : <адрес> <адрес> в котором указано на объем произведенных судебным приставом-исполнителем работ по исполнительному производству № №. Ссылку ФИО3 на то, что судебным приставом-исполнителем (по его ходатайству) к ФИО2 не применено ограничение выезда за пределы РФ, суд считает, в данном случае, несостоятельной, поскольку в своем заявлении в ОСП представитель ФИО3 – ФИО7 не просила о применении такого ограничения.

В рамках соглашения об электронном документообороте, запросы в кредитные учреждения, с целью установления наличия у должника ФИО2 счетов и вкладов, направлялись регулярно, что позволило установить наличие двух счетов, на которые Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. было обращено взыскание.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с ФЗ № 39 от 22 апреля 1996г. «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч.1 ст.8, ч.1 ст.8.1 и ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч.1 ст.8, ч.1 ст.8.1 и ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Мерами принудительного исполнения, в силу ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя.

Согласно ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» :

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные ФЗ № 256 от 29 декабря 2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

Анализируя материалы исполнительного производства № №, суд считает, что в рамках указанного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> (ФИО5, ФИО6) был соблюден принцип своевременности совершения исполнительных действий, произведен достаточный объем действий, опровергающий утверждение заявителя Селезнева Г.Я. о бездействии сотрудников ОСП по <адрес> по исполнению решения мирового судьи о взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств, поэтому требования ФИО3 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Селезневу ФИО16 в удовлетворении требований: признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по<адрес> ФИО5 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГг., определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения решения суда, - отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд.

Федеральный судья - Д.Г. Липилина