Дело № 2-1062/14
 

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    судебного заседания
 

    г. Добрянка                                  01 сентября 2014 года
 

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:
 

    судьи Липилиной Д.Г.
 

    секретаря Тюряковой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Балуевой ФИО4 к ЗАО «УралЛазер» о взыскании задолженности по заработной плате
 

    у с т а н о в и л :
 

    Балуева Е.К. обратилась в Добрянский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «УралЛазер» с требованиями:
 

    1. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу задолженность по выплате заработной платы в размере № руб.
 

    2. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу моральный вред в размере № руб.
 

    3. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу судебные издержки на оплату услуг представителя в размере № руб.
 

    В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, мотивированное тем, что до момента рассмотрения дела ЗАО «УралЛазер» погасило задолженность по заработной плате в размере № рублей.
 

    Представитель ЗАО «УралЛазер» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д.20,21).
 

    Суд считает, что заявление истца Балуевой Е.К. о прекращении производства по делу (в связи с отказом от иска) подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Отказ Балуевой Е.К. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.
 

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,
 

    о п р е д е л и л :
 

    Принять отказ Балуевой ФИО5 по исковому заявлению к ЗАО «УралЛазер» с требованиями:
 

    1. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу задолженность по выплате заработной платы в размере № руб.
 

    2. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу моральный вред в размере № руб.
 

    3. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу судебные издержки на оплату услуг представителя в размере № руб.
 

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Балуевой ФИО6 к ЗАО «УралЛазер» с требованиями:
 

    1. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу задолженность по выплате заработной платы в размере № руб.
 

    2. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу моральный вред в размере № руб.
 

    3. Взыскать с ЗАО «УралЛазер» в ее пользу судебные издержки на оплату услуг представителя в размере № руб.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Данное определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пермский краевой суд через Добрянский суд.
 

 

    Федеральный судья                  Д.Г. Липилина