№5-2170/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 23 сентября 2014 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Дулинец С.Н., при секретаре Усольцевой Я.А. с участием Панея А. в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр-на Панея А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего на переборке овощей по адресу: <адрес>, поставленного на миграционный учет по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Панея А., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с частной целью визита, однако фактически осуществляет трудовую деятельность на переборке овощей по адресу: <адрес> с нарушением установленного режима пребывания, выразившегося в несоответствии цели въезда.
В судебном заседании Панея А. изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с частной целью визита. По прибытии он встал на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГг. при проверке сотрудниками миграционной службы он находился по адресу: <адрес>, где осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на переборке овощей по адресу: <адрес>.
Факт совершения Панея А. административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого Панея А. согласился с изложенными в нем обстоятельствами;
-письменным объяснением Панея А., в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела;
-справкой ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Панея А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. с частной целью визита;
- рапортом сотрудника 2 отделения МРОКПИГ № 1 УФМС России по Московской области ФИО о факте выявления правонарушения;
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В соответствии с п. 2 ст. 13.1 Федерального Закона РФ № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает заявление о выдаче ему разрешения на работу лично либо через организацию, в установленном порядке осуществляющую трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо через лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина. Одновременно с заявлением, иностранным гражданином представляются документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и миграционная карта с указанием работы как цели визита в Российскую Федерацию и с отметкой органа пограничного контроля о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты.
В действиях Панея А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий в период пребывания.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панея А., не установлено, за совершение аналогичных правонарушений ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании ч.3 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панея А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Наименование получателя платежа:
ИНН 7705705588, КПП 502701001
Банк получателя – отделение № 1 МГТУ СБ г. Москвы
р/с 40101810600000010102
БИК 044583001, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46608000
Наименование платежа: Штраф по ст. 18.8
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
