Дело № 2-767/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    14 октября 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
 

    председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,
 

    при секретаре Климосенко О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по кредитному договору был предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 

    Ответчик ФИО3 (заемщик) неоднократно нарушал свои обязательства, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них:
 

    - основной долг – <данные изъяты> руб.;
 

    - проценты – <данные изъяты> руб.;
 

    - неустойка – <данные изъяты> руб.
 

    Представитель истца - ОАО <данные изъяты>, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
 

    От ответчика ФИО3 поступило письменное заявление, в котором он исковые требования признал, последствия признания иска понятны.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из лицевого счета №<данные изъяты>
 

    Согласно условиям данного договора заемщик (ответчик ФИО3) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные указанным договором (п. <данные изъяты>).
 

    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 

    В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Кроме того, в силу п.<данные изъяты> указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Из расчета суммы задолженности ФИО3 следует, что последний платеж произведен ей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., следовательно, порядок возврата кредита нарушен, обязательства исполняются ненадлежащим образом.
 

    Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., где:
 

    - основной долг – <данные изъяты> руб.;
 

    - проценты – <данные изъяты> руб.;
 

    - неустойка – <данные изъяты> руб.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Ответчик ФИО3 иск ОАО «<данные изъяты> признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО3
 

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Принять признание иска ответчиком ФИО3, в связи с чем, иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО3
 

    Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из: <данные изъяты>– основного долга, <данные изъяты> – процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Судья